Si, quizás sea cierto: posiblemente si vemos cada cien por ciento de inflación acumulados como un puñal en la espalda, entonces el gobierno de Caldera II o el de CAP II, nos clavaron más puñales que el gobierno de Chávez. Sin embargo:
¿Cuál es la diferencia entre morir por 100 puñaladas que por 25?
Respetado ciudadano presidente:
Lo imperdonable es la existencia de la puñalada en si misma; es decir, de la inflación descontrolada, como imagen de incapacidad de administración publica.
Inflación es inflación, y punto.
No importa cuanto me aumenten el sueldo; cada vez compro menos.
Ah!, y las camionetotas no las compra el pueblo al que pertenezco: la compran los políticos y “empresarios” que se alimentan de su gobierno estimado presidente.
No deje que le manipulen números, pues no convencen:
Según sus cifras presentadas, la inflación promedio del “gobierno de Chávez” ha sido de 22.2%, lo que por 12 años es igual a: 266.4%.
Mientras, la inflación de Caldera II (59,6%) por 5 años = 298%, y CAP II (45.3%) por 5 años =226.5%.
Así, resumiendo los parciales números que nos ofrecen para “minimizar” el impacto inflacionario del presente gobierno, tenemos:
Caldera II =298.0%
CAP II =226.5%
Chávez =266.4%
NO hay mucha diferencia entre la cantidad de “puñales” si lo vemos, así, ¿Verdad?
Es más, si saco la media de los dos primeros gobiernos tenemos que:
298.0+226.5= 524.5 /2=262.25%
¡Eso es menos que la de Chávez!
Ciertamente estoy haciendo cálculos ligeros, pero no más “ligeros” de los que los políticos nos muestran a diario, sin profundizar en la infinitud de variables existentes, que sin embargo, giran todas en torno a nuestra incapacidad para administrar con venezolanidad y sentido bolivariano.
Entonces, ¿Qué diferencia hay entre las “100” puñaladas de antes, con las “25” de ahora?;
¿Acaso no me “matan” igual?
Insisto: Inflación es inflación. Fracaso es fracaso, y punto.
Hay que cambiar de estrategia, de política económica y de esa mentalidad ligera que nos hace dilapidar recursos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario