Maduro: Si te encabronas, en Venezuela significa que eres cabrón, y ES LA MANERA VULGAR Y GROSERA DE DECIR que hay una infidelidad de por medio.

A veces no veo la necesidad de que las cosas deban llegar a estos extremos, pero ocurre. Un presidente es de entenderse que se trata de un ser humano, con limitaciones, fallas y aciertos en su vida personal y publica. Ha de esperarse también que los votantes lo elijan por mostrar cualidades, o bien, como es este el caso, porque el líder de muchos señale a tal individuo como su sucesor. Sin embargo, lo crudo emerge siempre al final, como los huesos emergen de la carne en descomposición. Es así como Venezuela muestra sus mayores flaquezas, y esta vez en la vitrina panamericana.

Definitivamente, la mayor miseria de este país es el venir de una colonia administrada por españoles, y el haber estado llena de petróleo. Lo demás, vino por añadidura.

En fin, una nueva semana comienza, cuando termina el encuentro por la cumbre de las Américas en Panamá, y como decía el mismo Chávez, “El show debe continuar”.

 El fin de la distracción “Obama-decreto-Maduro”, le dejará a partir de estos días, invariablemente mucho más espacio a una nueva colección de distracciones, esta vez reales y bastante crudas:

·         Situación económica;

·         Situación socio política;

·         Pobre –y traicionera- respuesta gubernamental ante las pretensiones de Guyana sobre el Esequibo;

·         Impunidad ante la generalización del delito y la corrupción;

·         Desmoronamiento del sistema republicano venezolano por la falta de apego irrestricto a la constitución vigente y originalmente aprobada;

·         Elecciones con visos fraudulentos que no han podido ser desmentidos jurídica y técnicamente;

·         Represiones y restricciones en los derechos básicos de la población, entre otros.

Las firmas fueron excelente ardid para distraer; igual que tantos otros sacados de los libros de manejo de las masas más elementales; poco importó los millones de bolívares invertidos en esa campaña de recolección que al final, no serviría para el propósito que le fue asignado “oficialmente”; tampoco ha resultado importante en la mente del colectivo nacional, el lobby desarrollado a punta de tácticas capitalistas (dinero a manos llenas para todo el que apoye y acompañe el ardid), aplicadas sin rubor alguno.

En el ínterin, la restricción de dólares para los venezolanos que necesiten o quieran viajar al exterior, con precisión milimétrica es publicada justo un día después de la culminación de la entrega de firmas, en tanto Maduro volaba plácidamente hacia Panamá.

Todo esto es necesario decirlo, para que no pase por debajo de la mesa, -de la mano de todos nosotros-, en complicidad con el gobierno impuesto en Venezuela. IMPUESTO digo, porque al separarse del espíritu de la constitución, -en lo ético y en lo jurídico-, no hay opositor ni chavista que pueda soportar un cuestionario de tan siquiera diez  preguntas, y responderlo con sustento sobre pruebas técnicas y estadísticas irrefutables :

“Situándonos en las últimas elecciones realizadas a nivel nacional en el país, conteste honestamente, -con la vida de sus hijos y familia en la mano-, las siguientes preguntas”:

1.- ¿Fueron hechas dichas elecciones enmarcadas en un REP depurado, sin presencia de extranjeros irregularmente cedulados como venezolanos, y con centros de votación asignados en un 100% cerca de todos los votantes participantes, particularmente en aquellos sectores de núcleos urbanos donde se conoce la tendencia opositora como predominante?

2.- Una vez realizadas las elecciones, ¿El resultado fue contrastado posteriormente, -a la luz de la escasa diferencia entre los dos candidatos con más votación-, mediante el conteo del 100% de las boletas generadas por la totalidad de los votantes, mediante testigos internacionales y nacionales no involucrados con movimientos políticos?

3.- ¿En la designación del candidato oficialista, por parte del PSUV o del Polo Patriótico, observó usted la realización de consultas a las bases, que sustentaran una selección de dicho prospecto para la candidatura, conforme a los ideales socialista, participativos y protagónicos con los que fue fundado en teoría, dicha organización?

4.- ¿Durante la realización de la campaña presidencial del 2013, apreció usted un total y absoluto cumplimiento de la normativa electoral vigente en la materia, incluyendo la no utilización de ningún recurso económico o material del estado para promover la campaña oficialista?

5.- ¿Observa en el desempeño de los poderes públicos de la republica, una sostenida y permanente independencia a toda prueba, basando su fidelidad exclusivamente a los preceptos constitucionales de la nación?

6.- ¿Ha observado usted la sistemática remoción, renuncia voluntaria por razones éticas, o despido de cualquier funcionario del alto gobierno, inmerso en procederes dudosos o en desempeño negligente de sus funciones, sin que este volviese a formar parte del gobierno, pese a su anterior y conocido  rendimiento deficiente?

7.- ¿Ha observado usted en el movimiento opositor denominado MUD, alguna intención de amalgamar sus esfuerzos políticos, -en teoría, tendientes al beneficio de la nación-, mediante el cierre de los partidos que la componen para crear una única estructura política a fin de evitar la dispersión de esfuerzos y la inclusión de intereses ocultos, personales o grupales?

8.- ¿Aprecia usted en el movimiento político de oposición, un esfuerzo serio, fundamentado en preceptos constitucionales, para la creación de un argumento político, -distinto al anhelo de que vuelva el pasado-, que sustente los esfuerzos  que realizan para llegar a la condición de gobierno y que pase por la aceptación de los propios errores cometidos y los aciertos que pudiera tener el contrincante actualmente en gobierno a fin de buscar una salida a corrompido y paralizado juego político actual?

9.- ¿Denota usted en su propia economía, -la familiar-, que estos 15 años previos al 2015, han constituido una proyección positiva de su condición de vida, encontrando ahora, como prueba inequívoca de ello, y luego de las ingentes inversiones realizadas por el gobierno autodenominado revolucionario, que por lo menos para sus hijos, el trabajo bien remunerado, la posibilidad de adquirir una casa y equiparla, el contar con medios de transporte efectivos, junto con un sistema de salud y educación moralmente correcto, están garantizados a precios accesibles para los ingresos regulares a los que pueden aspirar estos?

10.- ¿Puede afirmar usted, -bajo juramento sobre la constitución venezolana-, que cada alto político venezolano del actual gobierno, -sea nacional, regional o municipal-, vive exclusivamente del sueldo devengado, contando en su haber únicamente con los bienes que tenía antes de llegar al cargo que desempeña o desempeñó, y que no ha obtenido ningún tipo de beneficio a partir del tráfico de influencias políticas y económicas?

Como sé que las respuestas que podrían darle a este cuestionario no van más que a perturbar nuestro panorama ante lo desolador del horizonte socio político y económico que enfrentamos producto de tan malas decisiones, es por ello que quiero insistir en no dejar pasar de incognito la estratagema desarrollada por Maduro y sus asesores nacionales y extranjeros para distraer de los verdaderos problemas, haciendo entonces un conjunto de comentarios en respuesta sus supuestas verdades, -declaradas supuestamente incluso frente a Obama, en privado-, comenzando por el ya conocido  “encabronamiento” del que hizo gala mediante sus declaraciones durante la mencionada cumbre de las Américas celebrada en Panamá:

“Yo me encabrono cuando alguien habla de Venezuela porque yo no hablo de ningún país.” (1)

“Cada quien dirige su país con los métodos de su Constitución. Nadie debe meterse con Venezuela”, insistió. Además aclaró que la palabra “encabronar” no era mala palabra en Venezuela.” (2)

“Si no reconocen nuestra revolución seguirán estrellándose en el mismo muro de aislacionismo”, dijo el sucesor del fallecido Hugo Chávez asegurando que las élites de EE.UU. creyeron que con la muerte del anterior presidente venezolano “la revolución bolivariana se acababa”. (3)

Ante semejantes declaraciones, demos la apropiada reflexión a cada una:

(1): ¿Tu no hablas mal de ningún país?; dime entonces que es “hablar mal”, porque aún recuerdo cuando le dijiste a los estadounidenses, no hace muchas semanas, -al igual que no dudó Chávez en hacerlo-, “Yanquis de mierda”, y sin ir muy lejos, hasta en la misma cumbre te referías a los EEUU y su gobierno elegido constitucionalmente como “el imperio”,”los imperialistas” y sus acciones “imperiales”

¿Y qué no has dicho del gobierno colombiano, o del panameño mismo, con quienes incluso rompiste relaciones?

Como dice el refrán: “No escupa pa´rriba compadre, que nos chispea a todos”.

(2): Obviamente esta es la declaración que titula esta entrada al blog: “Encabronar” es una palabra soez en Venezuela; el que tú estés acostumbrado a usar palabras de ese estilo en el lenguaje (impropio) de una figura presidencial, es otra cosa, y no por cierto, valida.

En Venezuela, en la calle donde yo vivo, -común a la de cualquier ciudad o poblado de este país-, “encabronarse” en la acción de volverse cabrón, y con ello, se expresa de manera vulgar, que él o ella (la pareja sentimental), te está siendo infiel.

De acuerdo al diccionario de la Real Academia Española, ciertamente encabronarse tiene además otras definiciones, pero habría que ser cubano, por ejemplo, para no sentirse aludido por una infidelidad. Estamos en Venezuela. Aquí te entendimos clarito.

Así las cosas, y respetando que es entonces un asunto privado, es tu problema si tienes inconvenientes con tu esposa. Lo que no puedes, es expresarte así, en nombre de todos nosotros, en un escenario internacional como lo es una cumbre panamericana, y menos para decir algo que finalmente, obedece a mentiras o a verdades a medias. No nos metas en eso.

A propósito: ¿Qué denominas tú como “verdades” cuando hablaste fugazmente con Obama?

Conociéndote, yo no me siento identificado con tus “verdades”, porque no son tales. Tu interpretación del mundo pasa por la necesidad de retener el poder que tu y los que te rodean han conquistado mediante la lisonjearía de la que fueron capaces con Chávez. Tú no me representas, ni mucho menos al país. Los resultados electorales en ese entonces fueron claro, y de seguro si te midieras hoy, llegarías detrás de la ambulancia. Chávez se midió antes del tiempo de elecciones: ¿Por qué tú no dejas el miedo y lo haces también, a fin de “ratificar” tu puesto?

Volviendo a la vulgar expresión usada por Maduro, y para facilitar la comprensión de esto, apelo al mencionado diccionario RAE, para que se entienda cabalmente que decirse “encabronado”, es autodefinirse como “cabrón”:

“2. adj. vulg. Se dice del hombre al que su mujer es infiel, y en especial si lo consiente. U. t. c. s.”

Te voy a decir que cuando alguien habla mal de Venezuela, mientras no nos afecte por alguna razón, simplemente lo ignoramos, -y más si de entrada sabemos que es mentira-, pero si hay que enfrentarlo, se hace ofreciendo la verdad, exigiendo pruebas de lo que se dice, y en caso de no ser ofrecidas ni conseguidas por nuestras propias pesquisas, exigir la disculpa correspondiente, asegurándonos de que el resto de las naciones que observan, comprendan la injuria cometida. Ese es el deber ser.

Te pregunto: ¿En verdad nos afecta el decreto o resolución de EEUU como nación, o sólo afecta a personeros y funcionarios que en verdad no pasarían dichas pesquisas en caso de hacerlas ellos o nosotros?

(3): ¿En un país donde tú supuesto triunfo electoral presidencial fue sustentado solo por una ventaja de algo menos del 2%, puedes afirmar con ese desparpajo que demostraste en la cumbre, que la revolución es de toda Venezuela? ¿No es ese tipo de afirmación arrogante precisamente, signo inequívoco de prepotencia y de implementación de un modelo de gobierno arrollador y por tanto, dictador?

Juan Vicente Gómez casi siempre tuvo a un “presidente” en ejercicio del ejecutivo en Venezuela, y no por ello ha dejado de reconocérsele en la historia, como una dictadura. Cuando se irrespeta sistemáticamente la constitución, se pierde legitimidad como presidente de un gobierno que debe ser republicano y por tanto, de unidad.

La verdadera “revolución bolivariana”, pese a los esfuerzos de Chávez, nunca comenzó. Ese día llegará, pero no de la mano de un mesías político, ni de un presidente envalentonado por la sumisión y complacencia de los que le rodean, sino por la creación de una verdadera conciencia colectiva nacional, republicana y venezolana. Insisto: El gran papel de Hugo Chávez, fue precisamente demostrar que no hay otra manera de alcanzar un verdadero cambio de paradigma, si no es mediante el surgimiento espontaneo, -pero comedido y cultivado mediante la justicia ciega e impostergable a partir de allí-, de una nueva visión colectiva de existencia social a lo interno de una frontera nacional.

También dijiste con vehemencia durante tu intervención, lo siguiente:

“Venezuela tiene el récord mundial en elecciones, tiene el sistema electoral más transparente del mundo, dicho por (el ex presidente norteamericano) Jimmy Carter, a quien nadie puede acusar de bolivariano o socialista.”

Permíteme aclarar que como país supuestamente creyente de la autodeterminación de los pueblos, no necesitamos del aval de un ex presidente extranjero para saber que el sistema, aunque bueno sobre el papel, resulta tremendamente frágil y superfluo cuando está en manos de un ente (electoral en este caso), incapaz de mostrar un perfil ético o moral capaz de mantenerse de pie. Un sistema electoral tremendamente digital como el nuestro, es también tremendamente susceptible de ser alterado en sus resultados, mediante la simple manipulación mediante un teclado, localizado en el servidor o computador adecuado. O si no, ¿Por qué crees que nadie puedo concretar el conteo manual de todas las boletas electorales durante tu “elección”, que eran la única prueba tangible del resultado real?

Por ser complicada la tarea no es, porque hasta en las décadas pasadas, sin tanto automatismo ni poder de cálculo en las maquinas, esos conteos eran totalmente manuales y aceptados por todos en general.

Dime Maduro: ¿Quiénes se han hecho multimillonarios a costa de cambiar y cambiar y volver a cambiar las maquinas electorales en Venezuela? ¿Nadie? ¿Lo podrías jurar por tu propia vida?

Por último Maduro, cerrando esta larga reflexión de un ciudadano común, que no se ha prestado para tus marañas ni para las de la oposición, y dándote espacio para que trates de crear tu nueva y próxima distracción publica, a sabiendas de que ello es necesario para el pronto termino de tu “mandato”, quería arrojar luz sobre esta otra declaración tuya:

“Este decreto se mete en la vida interna de Venezuela, y no es historia pasada, presidente Obama, es historia presente".

Te explico, compatriota Maduro, tú que por propia lengua te has declarado víctima del encabronamiento: La historia es historia, porque es pasada; cuando más puede ser contemporánea, pero siempre se caracteriza por ser pasada. El presente no es historia. En el presente se toman las decisiones, y la historia solo se hace eco y descripción de las consecuencias de las mismas.

…A menos que te estés refiriendo a la “historia que al presente” tu gobierno da como versión “real” de las cosas, en contraposición a lo que calificas como “historia pasada” (anterior a tu gobierno y al de Chávez), que quizás dice cosas que no te conviene.

NOTA: Y no digas por favor, que Venezuela no tiene una historia oscura. Sabes que el mentira, pues aun hoy, hay cosas que no se han aclarado, y que muchas vidas ha constado. La mismísima muerte de Chávez es “historia oscura”, aún no develada, y donde tú tienes mucho que “cantar”, como los pajaritos que ves y dices oír a tu alrededor.

Y no hables de un país en “paz”, si la cuenta de asesinatos ronda los 25.000 anuales. No seas caradura.

Llegará el momento de crear una historia verdadera, que explique sin apasionamientos ni criterios llenos de intereses ocultos, lo que en realidad ha pasado en los últimos años en la Venezuela que tenemos a duras penas, en pie. Tierra que se niega a reconocerse a sí misma como territorio de mucha gente miope, y de oportunidades perdidas.

Recuerden: Nadie que yace tendido en el suelo, puede levantarse sin poner las manos y las rodillas en el suelo primero. Admitir (lo bueno y lo malo), es el primer paso humilde para rectificar; para dejar de hacer lo mismo una y otra vez.

Nicolás Maduro pudo haber enmendado las cosas; pudo haber labrado algo distinto. Pudo haber levantado la moral y el optimismo en este país, pero no pudo hacerlo. No estaba listo, ni capacitado por conocimiento ni espíritu, para emprender semejante camino de expiación política.

Con que gusto habría escrito una entrada en este blog, reconociendo mi error al evaluarte, pero no fue posible. No es el tiempo. Caminar el polvoriento camino del desierto, es lo que nos toca.

Jamás pensé que tú mismo me pondrías en las manos, la herramienta para llamarte, encabronado.

Una nación impasible ante su propia prueba existencial.

El país y su sociedad están en una etapa cuya situación de “fase terminal” es tal, que muy bien podría publicar en el blog un mensaje parpadeante que diga “PARA MANTENERSE AL DIA SOBRE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO, LEA LAS ENTRADAS PASADAS”.

Pero entiendo que muchos siguen necesitando de que incluso, lo que ya está explicado y aclarado, se siga diciendo de otras maneras para que finalmente la realidad sea percibida, y esta cale en la conciencia de las mayorías. Digo esto entendiendo que puedo lastimar la susceptibilidad de algunos, que se descubran identificados con esa situación, aunque no por ello debo dejar de decirles que ello es necesario y útil, como lo es que la sociedad pase -o haya pasado-, por duras etapas republicanas y no republicanas, como parte de una autodefinición, que no por ello estará libre ya de pasar por arrepentimiento y dolor, ante las vidas y las oportunidades perdidas.

Hablar de esta Venezuela donde vivo, es hacerlo sobre un país que no entiende aún lo que pasa; es hablar sobre una nación que no sabe lo que es tal cosa, (en entendimiento), pues no ha asimilado (ni ha entendido siquiera la razón de asimilar algo), la necesidad de unir íntimamente en una relación honesta y probada, al sacrificio personal y colectivo, con la noción más elemental de justicia enmarcada en el concepto republicano constitucional.

El considerar un “arte” el supuestamente vivir felices de los venezolanos en medio de la adversidad, referenciado más de una vez por medios de comunicación y “estudios” internacionales, no es tal cosa en realidad: Es supina ignorancia ante los hechos que concatenados como pesada cadena alrededor del cuello de cada venezolano y extranjero residente en el país, se suceden con la mayor impunidad y desfachatez.

La inoperancia de un presidente (Nicolás Maduro), que merece ya el despido de su cargo y su procesamiento judicial por traición a los valores cultivados en la constitución, junto a personeros gubernamentales y burocráticos, ejemplarizados de forma cruda por el embajador venezolano Roy Chaderton, con sus soeces declaraciones, quien puede escupir en la cara con sus palabras a todo aquel que se considere de oposición, por TV y en vivo, sin siquiera ser reprendido o removido de su cargo, implica una profundísima miopía a la hora de interpretar la convulsión socio política y económica que sufre el país sin que nadie la señale con claridad, y en esto incluyo como culpables absolutos y directos, a cada político o política (usando la torpeza de Maduro), que ha plantado cara frente a un micrófono o cámara, y no ha señalado tal realidad, sabiéndose (si acaso entiende la realidad, en cuyo caso su pecado sería casi que imperdonable), que se estaría “chispeando” a sí mismo.

En el país prevalece el “No digas nada que eso en unos días se olvida”. Por eso la miseria en la que hemos caído…

En estos días nacionales en los cuales puedo poner como ejemplo del patético estado de las cosas, el de mi Sra. Madre, quien falleció en un hospital público, en parte porque debió hacer colas en medio de la miseria, -primero humana-, de quienes trabajan allí (con contadas excepciones), o de quienes requieren de sus servicios, y segundo, -en lo material-, por la evidente mafia que maneja todo proceso hospitalario que implique cientos o miles de bolívares o dólares de por medio, o donde podemos ejemplificar igualmente y con casi idéntico amargo resultado, a las filas de personas que se hacen interminables en todos los supermercados del país, ahora convertidos en “proveedurías de bachaqueros y contrabandistas”, haciéndose eco de una especie de “bicentenarización” (*) de cuanto local venda al detal productos de uso diario, bajo la mirada y autoridad inquisidora de un gobierno que no termina de ponerle el cascabel al gato en este asunto, -sabiéndose artífice y cómplice de la actual situación-, y donde el ciudadano común ahora es minoría, pues solo puede aspirar a perder mediodía de su vida para ver si logra conseguir papel higiénico, o leche, o pollo, o jabón para bañarse o lavar la ropa.

Nota: Haciendo alusión a la multimillonaria -por lo costosa- que ha resultado ser su expropiación, reparación, mantenimiento, aprovisionamiento y mal manejo político incluido, de la cadena gubernamental de supermercados llamados Bicentenario

Pero es también la Venezuela que hace cola para comprar un pasaje a más de 1000$, si con ello logra salir al exterior, pues sabe que podrá canjear su cupo autorizado de 2500$ o 3000$ para viajes, -dependiendo del destino elegido-, y sacarle ganancias al cambiarlo en el país, ya que lo compró a 12 bolívares, y lo venderá a mas de 200 bolívares cada dólar.

Así las cosas, -y aunque suene sumamente duro-, podemos entonces recordar que el desastroso gobierno que tiene Venezuela, no es más que el reflejo de su gente, y de los malabares que sus mayorías humanas hacen o están dispuestas a hacer para sobrevivir en medio del individualismo del “sálvese quien pueda y como pueda” que impera en un país que acoge con comodidad aún, el exacerbado presidencialismo que nos domina.

No vale la pena escribir mucho sobre la cabeza visible (que no real) del gobierno venezolano: Nicolás Maduro, el presidente adjudicado irregularmente por el CNE, el mismo que no pudo probar mediante el conteo de todas las boletas, que le había ganado limpiamente a Capriles (devenido también en un figurín inútil en la escena política actual); es el mismo Nicolás que guiado por Cilia Flores y otros intereses innombrables al caso, se frota las manos al ver lo fácil que es manipular a la opinión pública venezolana: Hoy con Obama y su decreto (*), y mañana con cualquier estupidez que les permita hacerle pisar el peine a todos. Al final, la arruga se sigue corriendo aparentemente hasta el infinito, haciendo mella sobre la psique del ciudadano y sus expectativas.

NOTA (*): Poco importa que Obama firmara un decreto; Díganme ustedes que ha cambiado desde entonces, salvo la alharaca formada por el actual adjudicado gobierno venezolano, pues fuera de eso, no he visto que los negocios “capitalistas” entre USA y Venezuela disminuyeran, y salvo significativamente por la negativa de nuestro  país a incrementar y hacer confiable el suministro del petróleo que vendemos a los EEUU, o la decisión -ya vieja- de ese mismo país a no vendernos mas armamento, no he visto más que palabras ir y venir, lo que en la diplomacia internacional es poco, en comparación con las acciones. Contrario a nosotros, donde las habladurías dichas a diario por los políticos, son más importantes en la opinión pública, que las acciones que acometen y que nos desbarrancan a todos.

Permítanme hacer un comentario puntual y claro sobre ese “decreto” que tanto ha alborotado a Maduro: Con esa resolución gubernamental de los EEUU, lo único que se hizo al presente fue darle un tema de conversación y distracción a Maduro y su gobierno, quien hábilmente ahora crea otra especie de “lista Tascón” amañada a expensas de este tema, aunque curiosamente, en la primera lista en que firmaba era culpable, y ahora el que no firme, lo es. (¿Final de un ciclo?). Este Maduro no se lanzó de cabeza: Ya sabe que más de 10 millones de supuestas firmas recabará, "por una vía, u otra", con lo que podrá anotarse u supuesto éxito que ni aún Chávez pudo lograr.

"Anótenme" en ese grupo que no firma la mencionada lista, porque a Maduro no lo apoyo de ninguna manera, y firmar esa lista, es hacerlo. No se trata de apoyar o no a la república y su constitución, pues eso sería otro tema.  Distinto es cuando se trata de apoyar a un gobierno que no representa los valores e intereses del colectivo nacional. Valiese la pena firmar si fuera una declaración contra Guayana y su agresión en territorio venezolano, o contra el bachaqueo, o contra la inmigración incontrolada, o en contra de la impunidad y la corrupción, pero, ¿Contra una nación que es soberana en las decisiones que pueda tomar en relación a quien considera amigo o enemigo, o a quien investiga y prohíbe ingresar a su suelo? Para nada. No firmo. Y que conste: No soy Chavista ni oposicionista. Venezolano por la calle del medio.

Y aclaremos algo: Dudo que EEUU ha necesitado de un documento para entrar en beligerancia con alguien si lo ha considerado justo, ni nosotros necesitaríamos de un papel ni documento para defendernos en un supuesto negado. Entonces. ¿Cuál es el “terror” que nos lleva a buscar protección entre las “faldas” de los demás países latinoamericanos? ; ¿El gobierno de USA dice que Venezuela es una amenaza para su seguridad?: y el gobierno de Venezuela, ¿Cuantas veces los ha señalado de ser amenazas para esto o para aquello, o gringos imperialistas de mierda, con presidentes alcohólicos? , entonces, ¿Cual es de verdad la ofensa?. ¿Por qué el drama?

Ninguno: Es solo parte de la exitosa estrategia distractora del gobierno de Maduro.

NOTA: A todas estas: ¿Cómo podemos afirmarle al mundo, que algunos millones de $ robados por la corrupción en Venezuela en estos años, no hayan ido a parar a manos de extremistas en alguna parte del mundo?

Ahora bien, dicho todo esto, veamos que en el contexto de lo grande, de lo honroso y de lo correcto,  nuestro presente bien podríamos visualizarlo, -al momento de entender que estamos navegando las aguas de la humanidad-, como un enorme “barco nacional”, que parece más bien de perdedores y fracasados, con un “pirata” y su tripulación de mercenarios, (Maduro y sus funcionarios en todos los poderes apelmazados en esta pleitesía a la futilidad, heredada y maximizada por Hugo Chávez), que fue “contratada” a precio inocentemente barato, por ser escoria incluso en los muelles más miserables donde han estado.

Pero igualmente, lo que es grande bajo el criterio de la aventura humana sobre este planeta, se expone ante nosotros en Venezuela como un manantial de oportunidades de cosas por hacer: Casi todo lo bueno que sentimos ha de darle grandiosidad a nuestra aventura como sociedad, está por hacerse, aunque ello pasa por un acto de constricción que implica ver con humildad lo que se ha logrado y en lo que se ha fracasado.

Es casi que emocionante el pensar lo que hay que hacer ya para salvar el Esequibo de su pérdida total frente a Guyana, debido a  la incompetencia gubernamental; de lo que se puede hacer para controlar la frontera occidental y su continuo contrabando hacia Colombia y las Antillas; de cómo podremos controlar la inflación y reactivar la confianza en el país. De los pasos a seguir para sugerirle al mundo como bajarnos todos de este “barco fantasma” que nos lleva a la confrontación y la violencia.

También podemos ver todo lo que podremos hacer cuando decidamos controlar el gasto público incontrolado e inauditado hasta el presente. Cuando mediante el IVA, controlemos temporalmente los precios de aquello que se va furtivamente del país por los caminos verdes y no “tan verdes”, hasta que estabilicemos nuestra economía, que deberá ir pasando de la de puertos, a la economía productiva, oxigenada y sana. Cuando ejerzamos el poder de la justicia ciega, que solo basa su criterio en la constitución que aceptamos tener como techo de nuestro hogar nacional. Cuando el sacrificio individual y colectivo tenga un significado y un propósito, porque sabremos que nadie escapará a la justicia, ni habrá individuo ni familiar de éste capaz de disfrutar impunemente lo que robó o permitió en acto ilegal, ser sustraído.

Ese día va a llegar. Se los aseguro. Será el momento de la verdadera revolución, de la que no tiene ribetes de politiquería ni mesianismo; la que no tendrá base política de teóricos trasnochados en el pasado europeo o latinoamericano. Será una concreción pura y simple de valores elementales, que filtrarán todo lo complejo de lo socialmente aceptado hasta el presente. No será un volver atrás; será un recordar lo pasado, sin dejar de mirar hacia adelante, encontrando en la voz de cada individuo, escuchada por el poder del desarrollo tecnológico en cada rincón nacional, una expresión real y genuina de la suma de los individuos que hace sociedad republicana en Venezuela.

Esto es posible. Es alcanzable, pero de ninguna manera bajo el presente esquema de las cosas, ni con los actuales políticos.

No con este gobierno, ni con ningún gobierno que pueda actuar solo porque sus máximos jerarcas digan que es lo correcto, sin pasar antes por el filo de lo que entre todos, en momento de sabiduría, hayamos planteado en nuestra constitución.

Para eso es el alma escrita de la nación: Para ser la referencia permanente con la cual contrastar cualquier idea y pretensión.

No se concentren en Nicolás Maduro y su combo de incapaces y socios internacionales, que harán lo que sea por mantenerse en el poder para disfrute de ellos mismos. Ellos están de salida del momento político venezolano. (Lo importante por cierto, es que aunque estén de “salida”, no se vayan con “la cabuya en la pata”, ni mucho menos, con el dinero de la nación). Piensen en quienes serán capaces de administrar con la pluralidad que la constitución exige la etapa por iniciar en el país. Piensen en los mecanismos para evitar que se encumbren las pretensiones de algunos, en contra de la de las mayorías. Evalúen como participar en el gobierno, mediante una representación (*) eficaz y controlada, por lo que hace en nombre de nosotros, y bajo la autorización de todos.

NOTA: (*): Pese a todo lo dicho por Chávez y Maduro, no hay gobierno participativo; solo representativo. El mismo, como cualquier presidente ELEGIDO, es representación imperfecta, (de una mayoría “mitad mas uno”), donde en realidad debería predominar la participación mediante el estricto cumplimiento de lo que todos escribimos en la constitución. Una sociedad no tiene tiempo para manejarse en una crisis permanente, y ser gobierno al mismo tiempo, como en una empresa no pueden todos ser trabajadores y jefes al mismo tiempo. La diferencia entre una y la otra, es que en el caso de un país, la sociedad delega temporalmente y bajo supervisión, el trabajo de administración del estado.

Que los elegidos olviden ese detalle y hagan lo que les dé la gana, y nosotros se los permitamos, es otro cuento.

No piensen muchos en los actuales “caballos” y “yeguas” políticas que se postulan para la carrera electoral del momento, como las opciones para gobernar. No sirven; no tienen la visión ni la sinceridad para decir las cosas. Olvídense de la MUD y del PSUV (PCHUV: Partido Chavista Unido de Venezuela). Todos viven en la acomodaticia conveniencia del verbo político venezolano, incapaz ya de cambiar las cosas (y de allí una de las aristas mas afiliadas de la actual crisis existencial venezolana).

He allí lo terriblemente difícil de la situación actual: El no poder confiar ni contar con nadie. He allí el verdadero reto nacional para la diáspora que trata de hacer colectivo en esta nación.

Bienvenidos todos al desierto. Ahora, solo verán espejismos, mientras los más, se comen los unos a los otros en medio del desespero de la desesperanza. Necesario es pasar por estas cosas.

Esta vez el maná no vendrá del cielo. Los sobrevivientes de la locura actual, tendrán que aprender a hacerlo, juntos.

No es un Tucano; ¡Es el avión del Sr. Gru (*)!!!

Puntualicemos algo antes de iniciar: Yo no estoy de acuerdo con golpes de estado, pero reconozco que cualquier militar podría encontrar más razones ahora, de las que en su momento vieron los golpistas del 92, para intentar una asonada que definitivamente seria violenta y sangrienta como ninguna.

Dicho esto, sin embargo, no por lo anterior voy a aceptar cualquier laboratorio o teatro montado por quien maneja el poder absoluto en Venezuela, y es por esa razón me haré pasar por el “entretenido” también con “el maíz” que los altos jerarcas y políticos revolucionarios le lanza al “gallinero” de la oposición, asumiendo con ello que en efecto, ahora fue el turno de un avión de fabricación brasileña, (El apodado “Tucano”, conocido militarmente en nuestro país como T-27), ser el protagonista de lo que ellos proponen, aunque más como si de la película “Mi villano favorito” (*), se tratara, con el Sr. Gru y su extraña nave capaz de llevar más carga bélica de la que el propio volumen interno de avión sugiere ser capaz, como única via para poder con ello “arrasar” la impresionante cantidad de objetivos que Diosdado Cabello señala nada más en Caracas, durante el pretendido golpe de estado.

Déjenme decirles que el avión T-27 es fundamentalmente una aeronave de adiestramiento, con capacidad secundaria para ataque visual al suelo (apoyo táctico), sin medios ópticos activos de puntería/señalización de objetivos. Ciertamente puede llevar armamento, pero les comento que si lleva un par de bombas, no puede llevar cohetes, y si lleva cohetes con la capacidad de penetrar el bunker que debe ser Miraflores o la casa donde Maduro pernocta o trabaja, entonces no puede llevar ametralladoras (02), y lo que definitivamente no puede hacer, es llevar pilotos y las exageraciones de los políticos al mismo tiempo.

NOTA: A esto agréguenle que de acuerdo a lo que la misma FANB pregona, desde hace tiempo ya no es posible que sobre espacio aéreo venezolano, sobrevuele aeronave alguna sin autorización, y tendrán el cuadro completo.

Creo que otra vez un refrán popular viene a explicarlo todo: “El ladrón juzga por su condición” (los rusos tienen un refrán parecido: “Si eres martillo, tratarás todo como si fueran clavos”)

El altísimo mando político del gobierno, cuna de lo mejor de la revolución en el poder, ha convertido en acto irreverente, tanto los magnicidios, (“minicidios” o asesinato en el caso de Maduro, porque de “magno” el no tiene nada), como los intentos de golpes de estado, (casualmente todos han sido descubiertos justo a tiempo para evitarlos), casi que tentando a la providencia con unos asuntos que dejarían mas heridas sociales de las que ellos mismos sufrirían.

Ahora, aunque a mí no me agrade tal resolución violenta de la realidad que vivimos, no podemos tapar el sol con un dedo, como dicen, y menospreciar el hecho de que a medida que el terreno por el que caminamos la vida nacional, se haga mas estéril y sin oportunidades reales de rectificación, más probable es que alguien opte por un atajo que al final termina en nada, pese al trauma que significaría.

Hay que entender que la situación actual se mantiene solo por cuatro factores claves que se han vuelto rígidos en la mente de la sociedad venezolana, inoperante ya para reaccionar, así como en sus raquíticas estructuras republicanas de gobierno, con terribles consecuencias:

1.- El que se monta en el poder en Venezuela, no lo suelta por nada, no valiendo consciencia moral alguna.

2.- No hay posibilidad de despedir a Maduro, sin que pase la mitad de su mandato;

3.- No hay institución independiente con la suficiente competencia como para solicitar la destitución del presidente de la republica, o del presidente de la asamblea, o de los máximos jerarcas de las instituciones, bajo argumentos validos y legales.

4.- El artículo 350 de la constitución, no puede ser activado por falta de coherencia política, por un lado, y por el otro, por la represión violenta que FFAA y Poder Judicial, alineados con el gobierno, realizarían, alegando convenientes razones legales para si.

Los golpes y los magnicidios, se han banalizado en nuestro país, casi tanto como la idea de que política y moral, deberían ir de la mano. Por eso estos resultados.

No hay golpes continuos; solo torpeza gubernamental permanente.

Cuando sobre la escasez, no se dice la verdad

Publican en Panorama (periódico del Zulia) un articulo basado en la entrevista realizada a  Andrés Eloy Méndez, superintendente de Precios Justos:

"No hay escasez, hay suficiente cantidad de productos, pero la gente ha comprado, por ejemplo, en el mes de enero, lo que se debe comprar en tres meses, hay una sobredemanda que debe sin duda tender a normalizarse en los próximos meses"

Bueno, para no extenderme mucho en esto, pues solo quiero recordar algo que ya todos deberíamos manejar, el punto aquí es como por interés político electoral, no se termina de decir la verdad: En ciudades fronterizas como Maracaibo, (donde producto del descontrol migratorio, ya mas de la mitad de su población es de origen colombiano), se compra en un mes, lo que debería alcanzar para tres meses, porque la mayor parte de las compras, se hacen con el único propósito de dirigirlas hacia el contrabando de extracción hacia Colombia. (el resto se reparte entre la reventa en la calle, y a lo que la gente común logra conseguir directamente)

Con los bajísimos precios de los alimentos en Venezuela, -en comparación con Colombia-, debido a la paridad cambiaría Peso-Bolívar, producto de la distorsión económica inducida por el mismo gobierno Chávez-Maduro, el negocio y la ganancia rápida producto del "bachaqueo" en los supermercados y abastos gubernamentales del país, es irresistible e imparable.

Eso va a seguir hasta tanto el precio de los alimentos incite a su contrabando hacia Colombia. Miles de empleos se generan con este contrabando, y las mafias que han proliferado con dicho fenómeno, y el dinero generado por tan brutal ganancia, da para comprar a cualquiera que pudiera intentar obstaculizar la salida de estos productos. 

Fracaso absoluto del gobierno, de las FANB, y de la misma sociedad que se arrodilla ante el poder del dinero, en un país que perdió el rumbo de la ética y lo justo.

Otra vez el cuento de los golpistas que le temen a un golpe.

Antes que nada, aclaremos: Toda evidencia nuevamente de un golpe, es solo la mostrada por el mismo gobierno que sería objeto de la acción militar. No habiendo institución independiente en Venezuela que investigue, debemos dejar precisado que todo es circunstancial, dependiendo de quien lo diga.

Dicho esto, nos encontramos ante la paradoja donde los que intentaron dos veces dar un golpe, y hoy están en el poder (a excepción de Maduro y Cilia, que solo son arrimados posteriores a los eventos golpistas en si mismos, y quienes irónicamente son los que encabezan el "top ten" de los premiados por los "esfuerzos" de otros), viven ahora a la expectativa de cuanta acción "reivindicatoria" (según siempre el ojo de los golpistas de turno), se planee o ejecute contra ellos.

¿Ironías de la vida entonces?

¿Cómo si estamos según Maduro, en un "Golpe continuado", ahora se intenta dar un golpe?

¿Cómo es que la fuerza armada declarada por el mismo Maduro como monolítica y socialista, ahora es capaz de acometer este supuesto acto?

¿Se trata de otro trapo rojo para distraer efectivamente la atención?

¿Con golpe o sin golpe, este país puede ponerse peor?

Termino concluyendo una vez más, que los refranes populares tienen su sabiduría implícita: "El picao por culebra, cuando ve un bejuco, salta".

Aquí TODO lo que pase, es culpa tuya , Maduro. Has sido ineficaz, y torpe para llevar la presidencia de la república que resta en Venezuela. 

En un país presidencialista hasta los tuétanos como este, TODO es culpa o gracias al Presidente que calienta sus nalgas en la silla de Miraflores.

En este caso, la culpa es tuya.

NOTA: Hasta manejando buces, eres malo: infringes la ley de transito y su reglamento.

Sobre el uso de armas mortales para controlar manifestaciones.

La reciente resolución 008610 del Ministerio de la Defensa (publicada en la Gaceta Oficial del 27 de enero de 2015), que establece en su artículo 22 el “uso de la fuerza potencialmente mortal, bien con el arma de fuego o con otra arma potencialmente mortal”, como último recurso para “evitar los desórdenes”, no es más que un distractivo para el colectivo nacional, toda vez que no hacia falta esta publicación legal, para que las otrora Fuerzas Armadas Bolivarianas de Venezuela, diera rienda suelta al momento de optar por el uso de armas mortales durante la represión de manifestaciones.

¿Qué creen que fue lo que ocurrió hace un año ya, durante aquellas multitudinarias manifestaciones, la mayoría espontaneas y originadas en la impotencia del ciudadano o ciudadana de a pie, y que terminarían siendo descalificadas hábilmente por el gobierno bajo el epíteto de "guarimba", como señalamiento directo a planes golpistas supuestamente orquestados por la burda y patética oposición venezolana?.

Les digo que la violencia y la brutalidad al momento de reprimir, no necesita de esta formalidad en un decreto, para convertirse en algo más mortal de lo que ya es. Las manifestaciones publicas pasaron a ser expresión arriesgada en un país donde el derecho humano pasó a ser un valor relativo, dependiendo del interés desde el cual se le mire.

Insisto: Las FANB no necesita de papeles y decretos para mostrar en los últimos 12 meses, lo que son capaces de hacer por el gobierno.

No se dejen distraer de la verdad...

...La realidad está más allá de chavistas y oposicionistas; más allá de sueños inútiles de transiciones políticas de la mano de los mismos que son protagonistas de esta casi que fútil etapa republicana...

NOTA: Pero no culpen a todo el componente FANB; recuerden que todos obedecen a una estructura vertical de mando; en más de un sentido, ellos están secuestrados en su propia realidad, controlada por el aparataje militar-cívico.

O son maquiavélicos, o son estúpidos.

No hay de otra: Ya no hay manera alterna para buscarle una interpretación a la cadena de sucesos, decisiones, y consecuencias que estamos viviendo; o es una enorme estrategia para desmontar al país y reconstruirlo a la imagen y semejanza Dios sabe de que, mediante una estudiada y cuidadosa puesta en escena de distracciones psicológicas y multitud de caminos dispersores que no llevan a ninguna parte, o estamos ante el gobierno más torpe e incapaz de la historia de Venezuela.

Yo estoy claro en que Nicolás maduro es el inútil más exitoso que ha tenido la política venezolana en los últimos 30 o 50 años (no tanto por sus decisiones, sino por su gran capacidad para vivir en la sombra y cobijo del líder supremo y eterno de su propia revolución), llevado siempre de la mano de la por ahora convenientemente silenciosa Cilia Flores, que apunta a manejar todo tras el escenario, todo el poder que no está en manos del resto de los protagonistas políticos del régimen revolucionario-chavista-madurista.

Todos ellos, burgueses de nueva estirpe, obesos por tanta ambición, y encumbrados en el poder tras solo haber tenido que demostrar la paciencia de sostenerle los testículos a Chávez sin chistar durante estos 23 años (1992-2015), tienen ahora en sus manos el control absoluto del país; poder que solo podría ser perdido por propia decisión u omisión ante los factores claves que mantienen el statu quo de la revolución: El dinero necesario para comprar todo y a todos.

Se le atribuye a Maquiavelo la expresión: “desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”, ¿Y no es acaso el estilo de monologo y proselitismo que caracteriza al político actual, incapaz ya de decir 3 verdades seguidas sin perjudicarse a sí mismo?

Quizás atribuirles aspectos del conflictivo Maquiavelo sea hasta una injusticia de mi parte, ante los pírricos resultados que tantos años de revolución incapaz de decir y manejar todas las verdades que ahora nos abruman por la falta de entendimiento, se han mostrado incrustadas como lombrices, en los ahora malnutridos miembros de una sociedad venezolana dividida e irreconciliable en los términos que hasta hoy se manejan.

Al país le secuestraron la sensatez, y nadie lo denuncia, porque ni siquiera se han dado cuenta.

La aplicación continua y desenfadada de este enorme ardid metódico para el manejo de las masas y sus diferentes canales de comunicación, sin que casi nadie repare en los orígenes militares de tales principios básicos de la estratagema de control-distracción-conquista, no cesan de horadar la voluntad dispersa y vaga de una sociedad atomizada en sus orígenes, intereses e intolerancias.

Deshacer las estructuras institucionales de una nación, para luego reestructurarlas a conveniencia de intereses impronunciables, haciéndola pasar por la muy dañina etapa de “país fallido” previamente, parece una imagen imposible de plantearla como real, pero que sin embargo, se erige como una de las dos opciones posibles ante los hechos contundentes observables en Venezuela, frente a las acciones de un gobierno y de su “particular” y “estéril” oposición: o son inteligentemente despiadados, o son la criatura malformada parida antes de tiempo por una sociedad enferma, que pese a todo, aún tiene cura.

Escojan ustedes el mejor escenario. Igual perdemos todos.

Una sociedad bloqueada en su posiciones extremistas que no conceden razón en nada al oponente, es una amalgama de voluntades incapaz de dirigirse a un mismo destino. Donde uno no reconoce razones e ideas positivas y viables en el otro, no puede esperarse un avance pacifico, e irónicamente, eso solo le da apertura a las tesis violentas que procuran la ruptura y el control mas férreo de aquellos que en sus extremismos e intolerancias, resultan estar divididos y débiles dentro del confinamiento de la nación a la que tratan de darle vida por separado.

Ya no queda casi opción viable donde un escenario nos ofrezca algo bueno apenas mas allá de la satisfacción de “solo” comenzar a cambiar las cosas, y no para nosotros, sino para los que vienen después de nosotros; solo nos van quedando escenarios donde el denominador común es el de que aprendamos el crudo valor de la palabra sacrificio, como única vía sensata y demostradora de nuestro amor real por aquellos que nos sucederán.

Creo que solo entonces las cosas comenzarán a tomar otro matiz en el horizonte que hasta hoy, se muestra negro como la noche sin luna.

Las cosas comenzarán a cambiar cuando los oposicionistas acepten que se encontraban atados a una ilusión que guardaba oscuros secretos, al tiempo que los oficialistas reconozcan el error de haber puesto toda la sindéresis y razón, en un solo hombre ahora fallecido.

Cuando la arrogancia de paso a la humildad sin retaliaciones más allá de lo estrictamente constitucional y ético por venezolanidad pura y elevada, podremos decir que las cosas en verdad, están cambiando hacia algo bueno y constructivo.

Sean maquiavélicos, o sean estúpidos, no nos queda de otra que superarnos y sobrepasar tan calamitoso camino tomado una y otra vez para buscar soluciones que no han pasado por otra cosa que no sea por el desprecio a los valores ajenos, o al uso errático y derrochador del dinero nacional, y por lo que no nos queda más que buscar más allá de todo lo visto, un nuevo enfoque nacional, más calmado, que al no agredir la memoria de nadie, tenga siempre las puertas abiertas para quienes estén dispuestos a crecer y aceptar que por encima de la constitucionalidad, nada puede estar, en un colectivo humano reunido bajo el concepto de venezolanidad.

Un comentario sobre la escases en Venezuela

Mucho se ha dicho sobre las enormes colas de personas tratando de comprar cosas de primera necesidad en muchas ciudades del pais; ha sido tema recurrente en los periodicos y en todo medio masivo.

Mas o menos todos coinciden en que faltan los productos, ofreciendo para ellos varias explicaciones. No ha faltado el comentario oficialista culpando a la oposicion, a los empresarios, a los distribuidores, y cualquier otra persona, para explicar esto como una situación agena al gobierno mismo. La respuesta en general ha sido la de traer mas alimentos,  o esperar en todo caso a que las empresas que aún producen alimentos e insumos en el pais, se reintegren a sus labores, luego de las vacaciones colectivas, alargadas por la escases de dolares legales, o por las presiones que sobre el sistema productivo, pone el mas reciente paquete de reformas hecho sobre la ley del trabajo.

Pese a todo esto, tengo que decirles, -o quizás recordarles-, que si aquí no hay comida, o su precio se ha ido elevando conforme ha ido desapareciendo, no es solo porque haya una acusada deficiencia en la producción o en la distribución de lo importado, sino más bien fundamentalmente porque los precios relativamente congelados en los mercados formales, hacen que el negocio de llevarselos todo a Colombia y venderlos con ganancias netas superiores al 200%, sea una tentacion imposible de evitar para miles de personas que diariamente, desempleadas por no tener oportunidad en el mercado formal laboral, se dedican sin ningún rubor a la compra detallada de los productos regulados, para acumularlos y luego mediante una flota de cientos de camiones diseminados por toda la región, pero obedeciendo a un sistema de mafias contrabandistas, llevarsela diariamente y en su grueso, a Colombia.

Asi como se los digo. Por eso no importa cuantas toneladas de comida se inyecten al mercado; todas serán finalmente insumo para el contrabando. Esa es la explicación del por qué en ciudades como Maracaibo, Merida, Valera o San cristobal, las colas en los mercados, supermercados, hipermercados farmacias y abastos, comienzan desde temprano, y no terminan hasta que los productos regulados se acaban en esa jornada. Sin ningún tipo de restricción etica luego pueden ver a los "bachaqueros" sosteniendose las bolsas con productos los unos  a otros, mientras terminan de hacer sus compras en otras tiendas, o finalmente reunidos debajo de cualquier arbol, cerca del último mercado donde lograron completar las adquisiciones del día, revisando hasta con curiosidad lo que compraron (siempre en efectivo y en billetes de 100 Bs), esperando a que el camion tipo Ford 350, recoja lo comprado para desaparecer acto seguido, en los laberintos de las calles mal atendidas de los barrios siempre en los perimetros de la ciudad, desde donde nada mas llegar la madrugada, salen sin mediar ninguna ley o reglamento de transito, para formar largos convoyes rumbo a Colombia.

De nada o poco han servido los sistemas de capta huellas y controles por cédula de identidad; la facilidad con que el documento emitido por el gobierno desde hace años, puede ser fraudulentamente alterado y clonado, ha propiciado el terreno para este arraso sistematico y cuyo origen está exclusivamente en la oportunidad de negociar y lucrar, que vemos ahora en los mercados, y donde quien trabaja dia a dia., no puede más que llegar en la tarde, -al salir del trabajo-, y encontrar el supermercado o la farmacia a la que logró llegar, con los estantes vacios y las mercancias restantes a veces rotas, en medio de la suciedad que van dejando los desculturizados jornaleros del bachaqueo, propiciando con ello la estigmatización de razas como la guajira (prestada a estas labores contrabandistas desde hace años, ante la falta de oportunidades en su región), y al clasismo excerbado en la sociedad cada vez más materialista e individualista.

Mientras no se liberen los precios (junto con un control inflacionario efectivo que haga de esa medida algo realista y no repetible cada cierto tiempo), al tiempo que no se controle de verdad la frontera venezolana, les digo que la huida de productos, y las ganancias millonarias, seguirán impunes en nuestro país, como lo spoliticos que han ido y venido en los sucesivos gobiernos.

Por cierto, Maduro lo sabe, pero se hace el pendejo,...o Cilia le dice que se haga el pendejo. En verdad no se quien es el que manda.

Aguardar y mantener silencio, a veces es mejor.

Ha trascurrido el mes de Enero de este 2015, y nada ha pasado que no comentaramos o analizaramos ya. Por eso el silencio.

Tenemos el mal habito de hablar incluso cuando no es necesario; creemos que el hablar por hablar, como sinonimo de buen animo, de alegria, debe ser una accion continua, aunque ello no lleve a ninguna parte. Es por eso que tanto nos cuesta detenernos a guardar informacion valiosa en nuestra meomoria para analizarla y compararla luego. Es por eso que no podemos pensar muy en profundidad, porque el "ruido" de nuestra dicharachera vida nacional contidiana, no lo permite.

En el tema politico (que es tambien el tema economico y social, puesto que todo se ha mezclado en una insana pasta amorfa a la que no puede darsele con facilidad funcion ni uso), Nicolas Maduro no da, tal como lo hemos planteado una y otra vez, ninguna señal de sensatez, acumulando ya en su haber, tal cantidad de errores y omisiones, que el castigo y la destitucion, son sus unicas opciones para mantenerse en el pais.

Pero justicia y castigo es lo que menos se puede encontrar en Venezuela; esa fue una d elas ultimas tragedias vividas sin saberlo, por el mismisimo Chavez, cuando se empeñaba esterilmente en una supuesta politica de "3R" (Revisión, Rectificación y Reimpulso), sin que mediara en tal "ecuación", las letras "E y C": Enjuiciamiento y Castigo, lo que venia a suponer, una aceptacion de que su discurso no era mas que rimbombante y vacio en su capacidad real de cambio, de trasformación.

Quisiera creer que esto no es mas que el principio del fin de una etapa republicana en la nacion, pero como simple mortal sobre esta tierra, no puedo conseguir un hecho que me permita darle contundencia a mi anhelo de cambio. Al menos no mientras tengto que dedicar parte d emi vida, a hacer colas para comprar Gasolina o alimentos, o a deambular por la ciudad buscando una medicina que no termina de aparecer.

Son los momentos en los que no puedo evitarme el preguntarme ¿Maduro hará colas y tendra que dar vueltas por Caracas para buscar una medicina para su familia o para el mismo?. Claro que no; esa es la respuesta. Porque los burgueses que nacen por poder economico o politico, no necesitan hacer colas para nada. Maduro es un burgues politico, como lo fue Chavez desde que llegó a la presidencia, y como lo han querido ser sus familiares, al igual que lo son Maria Corina Machado, Leopoldo Lopez, Capriles, o los jerarcas de AD y del PSUV.

Olvidense de ese anacronico concepto de burgues manejado por Marx, porque no hacerlo es ignorar que las decadas y los siglos han pasado, y que la explotacion y la corrupcion se ha adaptado a los nuevos tiempos aprtovechando la esteril lucha entre los puristas del capitalismo y del socialismo; cada politico que logra mantenerse en la cumbre politica una vez terminado su primer periodo para el cual fue elegido, es porque se convirtió en burgues, tal cual como ocurre con quien haciendose de fortunas, por la via del trabajador explotado en una empresa o por la apropiacion de bienes del estado, se encunbran sobre los pilares que las masas pupulares mantienen con el sudor de sus frentes.

Venezuela está viviendo todas y cada una de las consecuencias generadas por toda decision tomada por sus ciudadanos y habitantes ilegales, bajo la mirada perdida y desencajada de los individuos que han llegado a las clases gobernantes en los ultimos 30 años.

Vuelvo a insistir: No se entretengan con los movimientos desordenados de una maquinaria politica oficialista que no va a ninguna parte. Mantener lo establecido por el fallecido presidente revolucionario, es la razón de ser de quienes encontraron en Hugo Chavez, algo con que rellenar sus propias existencias vacias, incluyendo al oposicionismo acefalo que muchos otros buscaron como alternativa visceral, -y perdedora-, para volver a un pasado que nunca fue mas que lo presente vivido.

Por esa razón es que podemos ver espectaculos como los de una memoria y cuenta 2015 como la que vimos de la mano del presidente adjudicado, y sin embargo, no pasa nada.

 

Permitanme decirles qe el pais perdió la verguenza. Por eso Maduro es presidente.

 

¿La "inamovilidad laboral" también aplica para Nicolás Maduro?

Cuando pienso en el concepto de inamovilidad laboral, lo primero que se me viene a la cabeza, como buen ciudadano de a pie en esta tierra, en una frase popular: 

"Ni tan calvo, ni con dos pelucas".

Creo que proteger a la gente de medidas de reducción de personal, muchas veces injustificadas, porque los dueños de empresas o comercios simplemente tomaron malas decisiones en el pasado, y buscan resolver esto sacrificando al eslabón mas débil de la cadena social (pese a ser el principio y fin de la misma valiosa cadena, en realidad), es una política (es decir, "negociación" razonable y socialmente justa), digna de utilizarse a nivel de los gobiernos, con la intención de proteger a la gente, aunque no podemos perder la perspectiva, y para eso hay que entender dos cosas por lo menos: 
1.- Mientras influyan factores externos a nuestro país (competencia desleal, competencia superior en calidad, impuestos de ingreso a una nación, subsidios, entre otros), el manejo de la dinámica requerida, exige de talentos y compromisos excepcionales, no evidenciados en la practica en nuestro país. 
2.- Para que un país sea competitivo socialmente en el buen sentido (proactividad individual y social, compromiso, esfuerzo, preparación académica, infraestructura y superestructura industrial, apoyo tecno-científico autóctono), debe existir un conjunto de políticas sustentables y verdaderamente racionales, justas y socialmente comprendidas, dentro de Venezuela.

Dicho esto, la inamovilidad laboral sería un recurso negociable digno de mantener presente, que funcione como amortiguador capaz de "absorber" los baches del camino económico, a condición de que no ampare a factores negativos, como el monopolismo, o las hiper-ganancias, y por el lado del trabajador, no fomente o proteja a individuos negligentes o abiertamente reacios al trabajo, -que sabemos que abundan en el sector privado y publico-, y que consiguen en la madeja de las leyes y normas siempre en defensa del trabajador o trabajadora, indistintamente de que este sea productivo en términos constitucionales, o no. (insisto: no soy economista y mucho menos, político "todo lo justifico", pero como todos, puedo discernir y concluir)

Y ya con esto esto ultimo, debemos llegar a la pregunta con la que titulo esta entrada: 

¿La "inamovilidad laboral" también aplica para Nicolás Maduro?

Tienen que reconocer que es una contradicción absoluta el que se discuta con tanta vehemencia sobre puestos laborales, pero tan poco sobre los "puestos políticos", sean producto de una elección popular, o de una asignación directa por parte de quien ganara dicha elección. Así las cosas, y aún sabiendo que pasada la mitad del periodo para el cual fue electo un presidente, éste puede ser removido vía un referéndum revocatorio, cabe la pregunta: ¿Por qué si un presidente lo está haciendo muy mal, "solo" puede ser removido pasado tres años?

¿Por qué debemos someternos al castigo auto infringido de aguantar dos años más de mal gobierno (dado que no hay manera en que podamos influenciar sobre su actuar, so pena de ser llamado apátrida desgraciado, antichavista o traidor a la patria), si con uno ya vivido en manos de Maduro, hemos visto lo que puede dar el hombre?

Hay una profunda contradicción en esto, y una seña clara de falta de madurez para reconocer que los cambios pueden llegar antes de lo planificado, y aún así, no derrumbar el orden constitucional; pese a las continuas loas que se vierten sobre nuestro sistema democrático, -más parapeto que otra cosa al presente-, lo cierto es que aún dista a una enorme distancia de lo que sería deseable. 
Para muestra, un botón, como dicen:

El proceso para sacar por la vía refrendaría a Maduro, pasa hoy en día (y no lo vayan a negar, que todos saben como están las cosas aquí), por un traumático conflicto político, donde ambas partes interesadas (la que lo quiere mantener a toda costa, y los que consideren que es momento de darle oportunidad a otro/otra en el cargo), se lanzarán mortíferos cuchillos, tratando de descalificarse y destruirse mutuamente, exponiendo en el ínterin, a cuanta persona estando de por medio, desee firmar en apoyo al referéndum, a la picota de la discriminación social y política, con repercusiones incluso laborales (puedes ser botado de tu trabajo), en lo que su nombre salga publicado (ilegalmente, pero en el país del descaro, ello no importa), en una reedición de la malsana y creadora del apartheid político venezolano,  "Lista Tascón".

Lo que está claro al día presente, es que no existe en el horizonte la posibilidad de que un político venezolano renuncie ante un cargo de conciencia personal; no hay manera de que este o esta digan "no estoy llenando la expectativa de la mayoría, así que debo dejar paso a otra persona". Eso no es mas que febril fantasía de un ilusionado ciudadano...

Maduro ha dado suficientes muestras de incapacidad estratégica y táctica (usando sus terminos), para gobernar, y resulta casi una certeza el proyectar que otro par de años en el poder, serian sacrificios nacionales lanzados al brasero de la futilidad.

Yo quiero que su mandato termine por la vía constitucional, aunque reconozco que solo mediante una mayoría aplastante podría esto ser una realidad: Las dudas que existen en torno a la legitimidad y honestidad del CNE, hacen inviable un triunfo por "mitad más uno"; misma situación por cierto, para las venideras elecciones de la Asamblea Nacional, donde virtualmente no hay manera de lograr una "tres cuartos de la plenaria" en contra del actual gobierno, no solo por lo amañado del CNE y la estructura legal creada para convenientemente darle mas curules al oficialismo, sino por la escasa credibilidad de lo que hoy se levanta lánguidamente como oposición. (Y si no me creen, pregúntenle a Capriles R., qué hizo cuando se supo perdedor de las elecciones presidenciales: ¿Se sabía derrotado en verdad, o no tuvo el coraje para reclamar lo ganado?)
NOTA: Y culpen de ello a todos y cada uno de los que se arroparon de MUD.

Maduro representa todo lo negativo que Chávez permitió que naciera y creciera dentro de su gobierno y el entorno de intereses que rápidamente se formó al rededor de su figura, como la oposición representa el cúmulo de variables negativas concebibles para una alternativa política frente al ya extinto presidente.

No debe existir inamovilidad laboral para Maduro ni para la malsana corte que se ha formado en complicidad con la pareja presidencial (incluyendo a Diosdado, Jaua y demás personeros aprendices de autocratas). Su gobierno debería terminar este mismo año, mediante un mecanismo constitucional. Ante la supresión de facto del articulo 350 de la carta magna, las posibilidades solo se han visto reducidas a un mea culpa del mismísimo Maduro, con lo que en la practica, la partida de ajedrez esta trancada y no quedará tabla, pues perdemos todos con esto.

Como ven, volvemos al mismo punto muerto. Chávez es ese punto muerto, del que chavistas y oposicionistas, aún no salen. El modelo conceptual que intentamos manejar de nación, se cae a pedazos peligrosamente, y las puertas del "Estado fallido", hace tiempo que fueron abiertas en Venezuela.

Insisto: Maduro debe renunciar, y no hacerlo sin antes exigir un gobierno de transición multipartidista, respetuoso de lo socialmente justo, previo compromiso de que solo dos candidatos de consenso serán propuestos, con un CNE reelegido igualmente por consenso, con el apoyo de el TSJ, quien por última vez deberá "interpretar" la constitución para ejecutar esta maniobra política de común acuerdo entre todos, mientras se prohíbe la salida del país de cualquier los políticos en funciones de gobierno, a la espera de un escrutinio de sus posesiones en Venezuela y fuera de esta.

¿Suena a fantasía?; entonces eso quiere decir que las opciones razonables, socialmente justas y equilibradas, capaces de construir una verdadera confianza y Fe en el sistema, están mas allá del horizonte de nuestras concepciones políticas nacionales, y por ello, quizás seguirá indetenible el sufrimiento en el desierto político en el que hemos decidido perdernos, con Maduro como guía...

¿Hasta cuando la política será manejada como asunto de complicidad y acuerdo entre partes ocultas?

¿Cuantas decadas habrá que esperar para que Venezuela sea el país que puede ser?