domingo, 25 de enero de 2015

Aguardar y mantener silencio, a veces es mejor.

Ha trascurrido el mes de Enero de este 2015, y nada ha pasado que no comentaramos o analizaramos ya. Por eso el silencio.
Tenemos el mal habito de hablar incluso cuando no es necesario; creemos que el hablar por hablar, como sinonimo de buen animo, de alegria, debe ser una accion continua, aunque ello no lleve a ninguna parte. Es por eso que tanto nos cuesta detenernos a guardar informacion valiosa en nuestra meomoria para analizarla y compararla luego. Es por eso que no podemos pensar muy en profundidad, porque el "ruido" de nuestra dicharachera vida nacional contidiana, no lo permite.

En el tema politico (que es tambien el tema economico y social, puesto que todo se ha mezclado en una insana pasta amorfa a la que no puede darsele con facilidad funcion ni uso), Nicolas Maduro no da, tal como lo hemos planteado una y otra vez, ninguna señal de sensatez, acumulando ya en su haber, tal cantidad de errores y omisiones, que el castigo y la destitucion, son sus unicas opciones para mantenerse en el pais.

Pero justicia y castigo es lo que menos se puede encontrar en Venezuela; esa fue una d elas ultimas tragedias vividas sin saberlo, por el mismisimo Chavez, cuando se empeñaba esterilmente en una supuesta politica de "3R" (Revisión, Rectificación y Reimpulso), sin que mediara en tal "ecuación", las letras "E y C": Enjuiciamiento y Castigo, lo que venia a suponer, una aceptacion de que su discurso no era mas que rimbombante y vacio en su capacidad real de cambio, de trasformación.

Quisiera creer que esto no es mas que el principio del fin de una etapa republicana en la nacion, pero como simple mortal sobre esta tierra, no puedo conseguir un hecho que me permita darle contundencia a mi anhelo de cambio. Al menos no mientras tengto que dedicar parte d emi vida, a hacer colas para comprar Gasolina o alimentos, o a deambular por la ciudad buscando una medicina que no termina de aparecer.
Son los momentos en los que no puedo evitarme el preguntarme ¿Maduro hará colas y tendra que dar vueltas por Caracas para buscar una medicina para su familia o para el mismo?. Claro que no; esa es la respuesta. Porque los burgueses que nacen por poder economico o politico, no necesitan hacer colas para nada. Maduro es un burgues politico, como lo fue Chavez desde que llegó a la presidencia, y como lo han querido ser sus familiares, al igual que lo son Maria Corina Machado, Leopoldo Lopez, Capriles, o los jerarcas de AD y del PSUV.

Olvidense de ese anacronico concepto de burgues manejado por Marx, porque no hacerlo es ignorar que las decadas y los siglos han pasado, y que la explotacion y la corrupcion se ha adaptado a los nuevos tiempos aprtovechando la esteril lucha entre los puristas del capitalismo y del socialismo; cada politico que logra mantenerse en la cumbre politica una vez terminado su primer periodo para el cual fue elegido, es porque se convirtió en burgues, tal cual como ocurre con quien haciendose de fortunas, por la via del trabajador explotado en una empresa o por la apropiacion de bienes del estado, se encunbran sobre los pilares que las masas pupulares mantienen con el sudor de sus frentes.

Venezuela está viviendo todas y cada una de las consecuencias generadas por toda decision tomada por sus ciudadanos y habitantes ilegales, bajo la mirada perdida y desencajada de los individuos que han llegado a las clases gobernantes en los ultimos 30 años.

Vuelvo a insistir: No se entretengan con los movimientos desordenados de una maquinaria politica oficialista que no va a ninguna parte. Mantener lo establecido por el fallecido presidente revolucionario, es la razón de ser de quienes encontraron en Hugo Chavez, algo con que rellenar sus propias existencias vacias, incluyendo al oposicionismo acefalo que muchos otros buscaron como alternativa visceral, -y perdedora-, para volver a un pasado que nunca fue mas que lo presente vivido.

Por esa razón es que podemos ver espectaculos como los de una memoria y cuenta 2015 como la que vimos de la mano del presidente adjudicado, y sin embargo, no pasa nada.
 

Permitanme decirles qe el pais perdió la verguenza. Por eso Maduro es presidente.
 


viernes, 2 de enero de 2015

¿La "inamovilidad laboral" también aplica para Nicolás Maduro?

Cuando pienso en el concepto de inamovilidad laboral, lo primero que se me viene a la cabeza, como buen ciudadano de a pie en esta tierra, en una frase popular: 
"Ni tan calvo, ni con dos pelucas".

Creo que proteger a la gente de medidas de reducción de personal, muchas veces injustificadas, porque los dueños de empresas o comercios simplemente tomaron malas decisiones en el pasado, y buscan resolver esto sacrificando al eslabón mas débil de la cadena social (pese a ser el principio y fin de la misma valiosa cadena, en realidad), es una política (es decir, "negociación" razonable y socialmente justa), digna de utilizarse a nivel de los gobiernos, con la intención de proteger a la gente, aunque no podemos perder la perspectiva, y para eso hay que entender dos cosas por lo menos: 
1.- Mientras influyan factores externos a nuestro país (competencia desleal, competencia superior en calidad, impuestos de ingreso a una nación, subsidios, entre otros), el manejo de la dinámica requerida, exige de talentos y compromisos excepcionales, no evidenciados en la practica en nuestro país. 
2.- Para que un país sea competitivo socialmente en el buen sentido (proactividad individual y social, compromiso, esfuerzo, preparación académica, infraestructura y superestructura industrial, apoyo tecno-científico autóctono), debe existir un conjunto de políticas sustentables y verdaderamente racionales, justas y socialmente comprendidas, dentro de Venezuela.

Dicho esto, la inamovilidad laboral sería un recurso negociable digno de mantener presente, que funcione como amortiguador capaz de "absorber" los baches del camino económico, a condición de que no ampare a factores negativos, como el monopolismo, o las hiper-ganancias, y por el lado del trabajador, no fomente o proteja a individuos negligentes o abiertamente reacios al trabajo, -que sabemos que abundan en el sector privado y publico-, y que consiguen en la madeja de las leyes y normas siempre en defensa del trabajador o trabajadora, indistintamente de que este sea productivo en términos constitucionales, o no. (insisto: no soy economista y mucho menos, político "todo lo justifico", pero como todos, puedo discernir y concluir)

Y ya con esto esto ultimo, debemos llegar a la pregunta con la que titulo esta entrada: 

¿La "inamovilidad laboral" también aplica para Nicolás Maduro?

Tienen que reconocer que es una contradicción absoluta el que se discuta con tanta vehemencia sobre puestos laborales, pero tan poco sobre los "puestos políticos", sean producto de una elección popular, o de una asignación directa por parte de quien ganara dicha elección. Así las cosas, y aún sabiendo que pasada la mitad del periodo para el cual fue electo un presidente, éste puede ser removido vía un referéndum revocatorio, cabe la pregunta: ¿Por qué si un presidente lo está haciendo muy mal, "solo" puede ser removido pasado tres años?
¿Por qué debemos someternos al castigo auto infringido de aguantar dos años más de mal gobierno (dado que no hay manera en que podamos influenciar sobre su actuar, so pena de ser llamado apátrida desgraciado, antichavista o traidor a la patria), si con uno ya vivido en manos de Maduro, hemos visto lo que puede dar el hombre?

Hay una profunda contradicción en esto, y una seña clara de falta de madurez para reconocer que los cambios pueden llegar antes de lo planificado, y aún así, no derrumbar el orden constitucional; pese a las continuas loas que se vierten sobre nuestro sistema democrático, -más parapeto que otra cosa al presente-, lo cierto es que aún dista a una enorme distancia de lo que sería deseable. 
Para muestra, un botón, como dicen:
El proceso para sacar por la vía refrendaría a Maduro, pasa hoy en día (y no lo vayan a negar, que todos saben como están las cosas aquí), por un traumático conflicto político, donde ambas partes interesadas (la que lo quiere mantener a toda costa, y los que consideren que es momento de darle oportunidad a otro/otra en el cargo), se lanzarán mortíferos cuchillos, tratando de descalificarse y destruirse mutuamente, exponiendo en el ínterin, a cuanta persona estando de por medio, desee firmar en apoyo al referéndum, a la picota de la discriminación social y política, con repercusiones incluso laborales (puedes ser botado de tu trabajo), en lo que su nombre salga publicado (ilegalmente, pero en el país del descaro, ello no importa), en una reedición de la malsana y creadora del apartheid político venezolano,  "Lista Tascón".

Lo que está claro al día presente, es que no existe en el horizonte la posibilidad de que un político venezolano renuncie ante un cargo de conciencia personal; no hay manera de que este o esta digan "no estoy llenando la expectativa de la mayoría, así que debo dejar paso a otra persona". Eso no es mas que febril fantasía de un ilusionado ciudadano...

Maduro ha dado suficientes muestras de incapacidad estratégica y táctica (usando sus terminos), para gobernar, y resulta casi una certeza el proyectar que otro par de años en el poder, serian sacrificios nacionales lanzados al brasero de la futilidad.

Yo quiero que su mandato termine por la vía constitucional, aunque reconozco que solo mediante una mayoría aplastante podría esto ser una realidad: Las dudas que existen en torno a la legitimidad y honestidad del CNE, hacen inviable un triunfo por "mitad más uno"; misma situación por cierto, para las venideras elecciones de la Asamblea Nacional, donde virtualmente no hay manera de lograr una "tres cuartos de la plenaria" en contra del actual gobierno, no solo por lo amañado del CNE y la estructura legal creada para convenientemente darle mas curules al oficialismo, sino por la escasa credibilidad de lo que hoy se levanta lánguidamente como oposición. (Y si no me creen, pregúntenle a Capriles R., qué hizo cuando se supo perdedor de las elecciones presidenciales: ¿Se sabía derrotado en verdad, o no tuvo el coraje para reclamar lo ganado?)
NOTA: Y culpen de ello a todos y cada uno de los que se arroparon de MUD.

Maduro representa todo lo negativo que Chávez permitió que naciera y creciera dentro de su gobierno y el entorno de intereses que rápidamente se formó al rededor de su figura, como la oposición representa el cúmulo de variables negativas concebibles para una alternativa política frente al ya extinto presidente.

No debe existir inamovilidad laboral para Maduro ni para la malsana corte que se ha formado en complicidad con la pareja presidencial (incluyendo a Diosdado, Jaua y demás personeros aprendices de autocratas). Su gobierno debería terminar este mismo año, mediante un mecanismo constitucional. Ante la supresión de facto del articulo 350 de la carta magna, las posibilidades solo se han visto reducidas a un mea culpa del mismísimo Maduro, con lo que en la practica, la partida de ajedrez esta trancada y no quedará tabla, pues perdemos todos con esto.

Como ven, volvemos al mismo punto muerto. Chávez es ese punto muerto, del que chavistas y oposicionistas, aún no salen. El modelo conceptual que intentamos manejar de nación, se cae a pedazos peligrosamente, y las puertas del "Estado fallido", hace tiempo que fueron abiertas en Venezuela.

Insisto: Maduro debe renunciar, y no hacerlo sin antes exigir un gobierno de transición multipartidista, respetuoso de lo socialmente justo, previo compromiso de que solo dos candidatos de consenso serán propuestos, con un CNE reelegido igualmente por consenso, con el apoyo de el TSJ, quien por última vez deberá "interpretar" la constitución para ejecutar esta maniobra política de común acuerdo entre todos, mientras se prohíbe la salida del país de cualquier los políticos en funciones de gobierno, a la espera de un escrutinio de sus posesiones en Venezuela y fuera de esta.

¿Suena a fantasía?; entonces eso quiere decir que las opciones razonables, socialmente justas y equilibradas, capaces de construir una verdadera confianza y Fe en el sistema, están mas allá del horizonte de nuestras concepciones políticas nacionales, y por ello, quizás seguirá indetenible el sufrimiento en el desierto político en el que hemos decidido perdernos, con Maduro como guía...

¿Hasta cuando la política será manejada como asunto de complicidad y acuerdo entre partes ocultas?

¿Cuantas decadas habrá que esperar para que Venezuela sea el país que puede ser?

jueves, 1 de enero de 2015

El "Hoy no es el momento" de Nicolás Maduro.

Se cierra un año, e inevitablemente, -al menos hasta ahora-, inicia uno nuevo; en cada parte del mundo comienza una nueva oportunidad para enfrentar y resolver cuestiones pendientes, producto de coyunturas que la dinámica de los pueblos, crean para si mismos. 
Es obvio que nosotros como país, no escapamos a esto, y los próximos 12 meses serán una oportunidad para evaluar lo hecho hasta ahora, y plantearle cara a lo que mantenemos escandalosamente frente a nuestros ojos sin que exista respuesta coherente. 12 meses para cambiar las cosas; 12 meses para poder decirnos a nosotros mismos: "somo capaces de manejar nuestra vida republicana, sin bajar la mirada".

Para ello, la relación producto del balance entre lo deseado y lo obtenido, es fundamental, pues no hay progreso alguno valido, si no hay medición, comparación o contraste entre estas dos realidades. Es por eso que necesitamos  medir a estas alturas de la crisis, con estricta dureza, las palabras que el alto gobierno, -tan díscolo a la constitución como el medio y bajo gobierno-, nos lance al aire, como si nos tratáramos de una masa sin forma y visceral de gente sufriendo amnesia.

El adjudicado presidente Maduro planteó poca antes de finalizar el año, algunas cosas que me tomo la libertad de resumir para ustedes, (sin miedo a sacarlas de contexto porque en realidad no hay tal cosa que pudiera calificarse como valiosa en lo que se dice oficialmente), algunas de las declaraciones emitidas:

"Los detalles del ajuste cambiario se darán luego del abrazo de fin de año, afirmó el mandatario durante una rueda de prensa en Miraflores en la que presentó parte de lo que será el Programa de Recuperación Económico."

Yo te pregunto: ¿Y tu crees que por no decirlas ahora, vamos a pasar mejores fiestas?


"Debemos hacer que el año 2015 sea el año del gran cambio de la conciencia y del modelo económico venezolano"

Ahora debo preguntar: ¿No ha sido acaso esa precisamente la promesa año tras año?. Tómense el trabajo de buscar las declaraciones oficiales de los presidentes o de Maduro, al final o comienzo de cada año, y verán que palabras más, palabras menos, dicen lo mismo una y otra vez, con idénticos resultados para nosotros.

"Llegará el  momento en que todo el país acompañe la revisión de los precios de los hidrocarburos. Hoy no es el momento, agregó".

Otra pregunta: ¿Después de más de 10 años, aún no tienes los testículos para afrontar que congelar los precios año tras año, -de cualquier cosa-, no es más que una aberrante prebenda política populista, mientras la inflación ha vivido desatada por igual numero de años?

Algo debe quedar claro: Nadie quisiera que los precios de las cosas subieran; si la inflación fuera variable controlada año tras año, MUY POCO O NADA TENDRÍA QUE SUBIR DE PRECIO ALGUNA COSA EN ESTE PAÍS

El fracaso de no controlar la inflación, ha sido exclusivo de quienes han tenido el poder en la Venezuela actual; es decir, MADURO Y CHÁVEZ.
El despelote que hicieran viejos  adecos y copeyanos (aún no convertidos en los chavistas de hoy) en su época, es responsabilidad de ellos, al tiempo que (no lo neguemos), de nosotros el haber permitido cualquier impunidad en ese sentido.

"Pudo haber sido peor, dijo Maduro, al referirse al PIB negativo de este año".

Esta expresión, Nicolás Maduro, no es aceptable en un presidente que viene de ser gobierno desde principios del 2000. TODO LO MALO que vivimos, esta ligado al gobierno y su incapacidad, o bien para gobernar con prudencia, o bien para evitar que cualquier factor del pasado o del exterior a la nación, nos afectara de manera continua y destructiva, como lo evidenciamos hoy.

"También destacó que el año que viene se profundizará la reforma fiscal y destacó que este año se recolectó 149% más de lo establecido."

¿De qué vale recolectar más dinero, si la impunidad a la hora de malversarlo y robarlo sigue galopante sobre la injusticia mas abyecta?
Antes de buscar más dinero (sea con impuestos perversos como el IVA, o con prestamos de voraces prestamistas internacionales), HAY QUE ACLARAR QUÉ HACEMOS CON LOS RECURSOS QUE TENEMOS, CUÁNTOS SON Y COMO SE USARON, incluyendo con esto, el ejemplarizante y continuo castigo a la corrección resultante de décadas de deformación moral.

Es un contador, y no un presidente todopoderoso, el que puede responder esta pregunta científicamente, para con la respuesta irnos luego a la activación total y sin desviaciones, del componente jurídico y judicial del país, a fin de reconstituir la credibilidad, como base de lo moral, y de lo sustentable como nación.

La expresión "Estado fallido", no solo debe llevarnos a la imagen de países como Libia, carcomidos por la violencia de una guerra civil sin fin; también puede usarse para comenzar a definir la difusa sombra que cada vez con mayor tamaño, proyecta nuestra propia sociedad hecha país.

"Debemos hacer que el año 2015 sea el año del gran cambio de la conciencia y del modelo económico venezolano"

En esto el adjudicado Maduro tiene en parte razón, pues aunque  se requiere un cambio en lo segundo, lo cierto es que pretender un cambio en el modelo económico, será absolutamente inútil, si no se da primero un cambio, no en la conciencia, sino en la percepción que como sociedad tenemos de lo que debe ser una nación, y ello pasa por el consenso, mas que por el aplastamiento de un bando por el otro. Recordemos que en términos crudos, cuando existen dos bandos, uno busca imponerse sobre el otro, para así eliminar cualquier resistencia del derrotado. Eso querido compatriotas, no es nación; es territorio en guerra civil.
Es por esto que debemos entender a nuestra sociedad, como el campo ruinoso dejado por la atomización de nuestros valores, por una estéril confrontación interna cuarta y quinta republicana.

Entender esto, es comprender el potencial que tenemos para cambiar un paradigma universal, y alterar de manera positiva, la historia de nuestros pueblos.

"Además reiteró la instalación, el próximo 3 de enero, del Estado Mayor para la Recuperación Económica"

Si hay algo que ha ayudado  al desgobierno, y con ello al fortalecimiento de intereses egoístas que hacen que se den la mano pretensiones internas con extranjeras, es el disolver dentro de un concepto vago y superfluo, el concepto de gobierno popular, y la creación de comunas, territorios, regiones, concejos, federaciones y estados mayores, ha sido el instrumento preferido para lograr esta meta de disolución, enredándonos en una interminable madeja de burocracia triplicada: La "constitucional", la "popular", y la "coyuntural".

Estado mayor para esto; estado mayor para lo otro", no es más que la ampliación del aparato burocrático, en clara alusión a la incapacidad de constituido en la carta magna, como único método de administración que llevado adecuadamente, cumpla con las funciones que les hemos asignado.

Los estados mayores son figuras de índole militar, y la sociedad venezolana necesita redimensionar su concepción de lo que es y de lo que no es, militar.
Un "estado mayor" formado por los mismos "toderos" que una y otra vez se enroscan en los cargos gubernamentales que no son de elección popular, no es más que un ardid para mantener en movimiento, una maquinaria política que no va a ninguna parte.
En otras palabras: buscamos tapar la negligencia y la impunidad ante esta, con argucias burocráticas, haciendo ver que respondemos al fracaso, con acciones concretas correctivas, cuando en realidad lo que hacemos en correr la arruga y distraer de los verdaderos problemas y atolladeros existentes.
Sea como sea, Maduro falla, porque lo sabe y aún así lo hace y sigue ese camino, o bien lo ignora y con ello le hemos dado el volante del bus que nos lleva a todos, a un ciego cuya arrogancia no le deja reconocer su discapacidad.


"La inflación anualizada fue de 63,6% para noviembre"

Es una vulgar mentira: La inflación NO ES LA QUE DICEN, y todos lo sabemos, cuando comparamos precios de hace un año, con los de ahora. Tenemos la mala costumbre de no guardar datos y hechos para compararlos posteriormente, y ello nos hace débiles de memoria: Nadie puede esperar que el Banco Central de Venezuela, bajo control directo del ejecutivo y del gobierno, desde que Hugo Chávez le quitó la autonomía, nos ofrezca un número real sobre algún parámetro, si este va a ser perjudicial para el gobierno, dejándolo en evidencia como negligente a la hora de administrar el estado. No se engañen; no dicen la verdad: La inflación en Venezuela está montada desde hace años en más de 100% interanual.

Comprendan que la manipulación comienza con lo más básico, y este tipo de datos, obedecen a ese criterio. Por esa misma razón no hay cifras oficiales de Homicidios, ni de secuestros, ni de robos o hurtos. Por eso es que puede la Asamblea Nacional estimar para el presupuesto general de la nación, -hasta este año en el que le salió "el tiro por la culata"-, estimar el barril de petroleo a un precio inferior al real, dejando el diferencial de dinero ganado para ser administrado por partidas presupuestarias que nadie conoce, con lo que queda el destino de ese dinero de la nación, en propósitos inconfesables. 
Sin autonomía de las instituciones y los poderes, (estando únicamente sometidos estrictamente a la constitución nacional), no hay manera de manejar con objetividad, al país. 
De esto a la debacle y al "Estado Fallido", no hay distancia prudente concebible.

No agregaré mayor comentario ante su negativa de dar anmistia a los presos políticos; su obstinación en este tema es ya patética, por el falso discurso moralista que maneja con la pretendida intención de convencer de su necesidad.
Poco que agregar ante un presidente que no menciona ni actúa sobre la violencia que nos coloca por encima de naciones en guerra interna como Irak, (aunque por debajo de Siria), donde el mismo gobierno iraquí admitía la muerte violenta de 15.000 personas en el 2014 para ese país.

¿Qué nos queda esperar cuando las estimaciones para Venezuela se sitúan en 24.000 muertes violentas al año?

No me cansaré de insistir en la necesidad de dejar de renegar de nuestro lado oscuro y negligente, de nuestros errores y omisiones. NADIE CAMBIA SI SE SIGUE HACIENDO LO MISMO. Vamos a toda marcha hacia un muro infranqueable, porque es el muro de la arrogancia. Hay que bajarse de esta actitud, y embarcarse en otra, donde podamos todos juntos, ir al un destino desde donde a su vez, otras generaciones puedan seguir camino.

Renegar de todo lo malo, creyéndonos entre los "pueblos mas felices del mundo", no es más que la ilusión del alcohólico que se cree dueño del mundo, en medio de su embriagues.

Como la novela barata en la que hemos convertido a nuestra historia social de las últimas décadas, tiene que llegar pronto el momento de despedir al hijo parlanchín del "barman" que contratamos cuando éste salió de la prisión de Yare, porque solo nos decía lo que queríamos oír, y así, aunque sea con todo el dolor del corazón dicharachero del que tanto nos ufanamos, cerrar este tugurio de perdición arrogante, que muy poco está dejando a nuestros hijos.

En manos de ustedes queda decidir si el hijo parlanchín, es el mismo Nicolás Maduro que tan seguro de convencer a todos, nos habla de que tan "maravilloso" va a ser el 2015, aunque él esté seguro de que "Hoy no es el momento" para hacer nada importante...

martes, 30 de diciembre de 2014

¿Hay algo bueno que decir de la MUD?

¿Hay algo bueno que decir de la MUD?
No.
No hay nada.
La MUD representa la misma concentración de intereses personalistas que el PSUV, solo que no tiene el poder de estos últimos.
Su inutilidad solo se compara a la de Nicolas Maduro.
En Venezuela no hay al presente, oposición creíble PORQUE NO MUESTRAN UNA MANO, SIN OCULTAR LA OTRA.
¿Por qué no puede haber contundencia en sus palabras?; 
¿Por qué no van con la verdad TOTAL por delante, como muestra de honestidad?
La coherencia que deberían mostrar, rápidamente es reducida y aplastada por la conveniencia de algunos, con la complicidad del resto.
La dupla MUD-PSUV representa a la mayor parte de la minoría que realmente gobierna en el país. La nación se a vuelto un "rally de demolición", donde el que no va ya dentro de uno de los dos ruinosos automóviles en competencia, lo apoya desde las gradas, esperando con eso  "coger" una parte del premio mayor...
Si pudiéramos en este instante invertir los papeles, colocando a la MUD en el gobierno, y al PSUV en oposición, seguramente tendríamos ante nuestros ojos a la misma negligencia y vacío organizacional a la hora de propuestas reales y honestas en lo político y económico.
Sin pretenderlo, estamos empujando las cosas hacia la falsa y dañina "necesidad", -otra vez-, de la aparición de un nuevo pseudo-mesías político. Nuestra incapacidad para acordar algo, poniendo por encima de todos una idea o concepto que no le pueda pertenecer a alguien en particular, abre las puertas del cuarto donde se guarda nuestra propia y traumática caja de Pandora.
La MUD fue un intento fracasado por superar las trabas de los propios intereses partidistas, (sin contar con los personales), pero como Chávez, pertenece a otro momento del país, que poco  poco queda atrás.

domingo, 28 de diciembre de 2014

La ambigüedad se da la mano igual con Jaua que con Maduro

EL UNIVERSAL
domingo 28 de diciembre de 2014  05:44 PM
Caracas.-  El presidente de la República, Nicolás Maduro, en el mensaje de salutación a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), realizado desde el Campo de Carabobo, indicó que este 2014 fue un año "difícil" en el que la fuerza militar "salió proteger al pueblo con la Constitución en la mano".


A la FANB se le ven las costuras, y no porque se le estén aprobando cuanta compra de material militar se les ocurra (con o sin razón), sino porque su accionar represivo durante este año, es más que cuestionable.

Cientos de personas apresadas bajo pretextos graves pero imprecisos, sumado a una sistemática persecución y arrase de cuanta manifestación se levantara, sin discriminar entre el pueblo espontaneo, y los pequeños y muy contados focos preconcebidos, de los que no hay forma de conocer con certeza si poseyeron "inspiración" oficialista o de oposición.

Lo de este año fue una mancha muy fea para las FANB, Maduro; ellos se portaron como los verdugos, y tu como el juez, o quizás ellos fueron los centuriones, y tu el Pilatos de la Venezuela dispuesta a acabar con quien esté públicamente presto a diferir en opinión.

Así las cosas, no confundas el nombre del fusil que tan decididamente se apunta hacia el ciudadano desarmado. No es la constitución; es un Kalashnikov


La ambigüedad de la conveniencia, hecha pais

Dice Jaua con absoluta seguridad en si mismo, el estar planteando una verdad incuestionable:

EL UNIVERSAL
miércoles 24 de diciembre de 2014  12:08 PM
Caracas.- "No puede un grupo, por muy poderoso que se sea o se crea, por mucho apoyo internacional que tenga, creer que tiene el derecho a perturbarle el derecho a vivir tranquilo de la inmensa mayoría de la sociedad venezolana"

Tengo que preguntarle a Jaua:

¿Qué grupo es mas poderoso en Venezuela, que el mismo gobierno en manos exclusivamente de pocas manos?

¿Quien a comprado apoyo internacional como nadie en este país?

¿Quien contravino todo lo instituido para establecer su personalísima visión de las cosas?

¿Quien le ha quitado el derecho a vivir tranquilo a quien?

En otras palabras: ¿Acaso tu afirmación contra la oposición, no le cae completa igualmente al gobierno?

Asì es la ambigüedad que demarca todo lo que ocurre en el país, siempre bajo la premisa de que las verdades es mejor mantenerlas ocultas, porque si no, todos caerían.

¿No es eso lo que le falta al país precisamente para comenzar a cambiar?




sábado, 27 de diciembre de 2014

Estoy Harto de que la patria pase por ser chavista o de oposición.

Aunque me aferro a la visión amplia de las cosas, buscando comprender aquellos pasos que aún están por delante del que hoy doy, no quiero ocultar lo que como venezolano de a pie, debo enfrentar a diario, ante el escenario que me rodea, y del que no quiero escapar, por convicción de que ello no sería correcto, y por lo cual me planto en este blog a decirlo, sin miedo a los esbirros de la injusto y tiránico.
Soy como cualquier otro: Quería un año 2015 mejor, donde pudiera mirar con orgullo a mis hijos y decirles que aquí estaba su futuro; deseaba poder hablar con mis amigos sobre las grandes estrategias que como venezolanos estábamos implementando para conseguir metas sociales dignificantes para todo aquel que quisiese ponerle corazón al trabajo y al estudio, al tiempo que apoyábamos al desvalido. Deseaba hablar de metas logradas; consideraba con emoción el  conversar libremente sobre situaciones adversas generadas por nosotros mismos que debían ser corregidas, y no sobre “guerras económicas” que casualmente siempre son “por culpa de otros”, pero al final del 2014, veo que nada de esto es posible.
Sigo hundido en un país que no es la Venezuela que puede ser en realidad, pues en esta, contra todo pronóstico (salvo el que yo mismo hice para estas fechas el año pasado), Chávez  sigue siendo la maravilla bajo la cual poner como sacrificio nuestros propios criterios, y los que piensen distinto son despreciables y apátridas.
Sigo en una nación cuyo gobierno se cree, de acuerdo a la propaganda ellos mismos inventan, “ungidos” por el mismísimo Simón Bolívar, para liderar a toda la América, mientras que en realidad,  no logran ni siquiera atarse los zapatos de su propia dignidad social.
Aún hoy tengo que seguir contemplando como amenazan con quemar sus visas americanas, ante la “afrenta imperialista gringa” (mientras Cuba y Washington curan viejas heridas y restablecen relaciones), pero en el ínterin, veo que a las plazas Bolívar del país, no acuden los políticos y funcionarios ante los tímidos llamados, porque todos están pasando sus vacaciones en Disney-Orlando.
Aquí sigo, viendo con impotencia, como Maduro se confunde más en su accionar, al estar enroscando piezas de su negligente gobierno, tratando de mantener las cuotas de poder que lo preserven en la presidencia, mientras es custodiado por una golosa FAN, que degusta plácidamente en apariencia, las mieles que da la sumisión, primero al Sr del feudo, y luego al hijo de éste.
De nada sirve ni siquiera indagar en los medios buscando enterarme sobre las decisiones de quienes elegirán para los cargos de los poderes públicos del país en la Asamblea Nacional o en el Tribunal Supremo de Justicia, pues tengo la certeza de que siguiendo cualquier interés inconfesable, (los menos apropiados para lo justo y lo moral), serán precisamente los elegidos allí, con el único fin de mantener el pérfido statu quo de aquello que se ha erigido como régimen dictatorial idóneo, -para quienes llegaron a la cúspide y mas nunca se bajaron-, lubricado por el petróleo introducido por cuanto orificio han podido encontrarle al país.
¿No ha demostrado el gobierno que con manejar todos los poderes mediante autoridades laxas y permisivas frente a sus objetivos y acciones, es lo mismo que tener una dictadura clásica, pero sin forzar la legalidad que ellos mismos por cierto, interpretan y manejan al tener entonces la pleitesía de todos los poderes constitucionales contemplados?
Por estas cosas es que el ver como nombran a Ramírez embajador ante la ONU, o a la hermana del cínico alcalde de Caracas, como Canciller de la Republica, no debe generar extrañeza, dado el actual estado de las cosas.

Y ya que estoy planteando preguntas, acá están otras dos:
¿De qué sirve la “participación política del pueblo”, si un gran sector de este mismo mantiene incólume su actitud de aceptar todo lo que se le imponga, so pretexto de disfrutar cuanta dadiva social se establece, en el paralelo aparataje burocrático del poco determinante “poder popular”?
¿Y no es cierto que por lo menos, el 25% de todas las misiones y ayudas, incluyendo casas y vehículos, construidos con capital y personal de otros países, terminan en manos de ciudadanos que ni siquiera son venezolanos?; ¿Es eso eficiencia, o solo el producto de la desfachatez de aquellos políticos quiénes teniendo el poder, buscan los votos de quien sea con tal de mantener la farsa electoral vigente?

Pero no perdamos la perspectiva: no todo lo criticable recae solo en el gobierno. La oposición es la gestora de este gobierno sin control, como extensión de ella misma que es, (¿recuerdan la moneda y sus dos caras cuarta y quinta republicana?), y si no, contesten estas preguntas:
¿Realmente alguien cree que después de que el oposicionismo despotrica de continuo contra el CNE, tenga algún sentido ahora ir a elecciones bajo la misma plataforma “dictatorial” que denuncian, teniendo incluso, a los mismos rectores, premiados con la reelección infinita por sus buenos servicios al gobierno?
Si la oposición va a elecciones legislativas y las gana, (cosa que no es seguro ni merecen), ¿Acaso no estaría demostrando con ello también ante el mundo que todos los procesos electorales que antes denunciaron como amañados, fueron en realidad “legales y honorables”?; ¿Dónde estuvo el error político de la oposición entonces?

Así están las cosas, y se entiende que nada impide que pasado 16 años, aún deba ver como Chávez es exaltado al “Olimpo de los dioses fantásticos”, mientras que la oposición no pasa de ser una efímera “quimera” inútil en su existencia, más allá de representar al opositor en esta obra teatral de segunda en la que nos hemos convertido.
¿Hay otro ejemplo más representativo de aquello que es patético?

Seria digno de impresión el ver como aún hay gente que pone su pensamiento y capacidad de crítica por debajo del mostrado por el ya fallecido Chávez, al tiempo que hay gente que prefiere someterse a la mentalidad mediocre de la cúpula opositora, con tal de no reconocerle a Hugo Chávez y a la época que representó, un valor especifico en el cumulo de consecuencias que tocaba socialmente experimentar como país (que no como nación integral y soberana en su propia conciencia venezolana, pues ello escapa, -incluso hoy en día-, a nuestra imaginación colectiva), hasta el presente, y quizás por unos años más…

No hay nada que indique que los venezolanos, -y los extranjeros que entre nosotros siguen viviendo como tales-, estén comprendiendo aún lo que ocurre en todo su contexto, y ello está dando pie a que engendremos entre nosotros, la imposibilidad de un cambio pacífico en Venezuela, en la medida en que las instituciones se hacen menos representativas de las mayorías, y esto ocurre porque fallas fundamentales siguen omnipresentes entre nosotros como sociedad, como especie de 7 pecados que resultan capitales, sin perdón de por medio que permita exonerarnos ya de las terribles consecuencias:
1.-Lujuria: Creyeron las mayorías que el dinero es el poder que sustenta todo concepto moral que quisiéramos imprimir en el entorno nacional e internacional donde decidiéramos presentarnos; aceptamos como medida de nuestra prosperidad, la capacidad de comprar lo que nuestras “necesidades” quisieran, aún incluso si pudiera ser fabricado en nuestro país, todo bajo la tutela y discrecionalidad de un solo hombre.
2.-Gula: Aunque los recursos económicos mermen producto de alguna variable económica o política de orden mundial, seguimos negándonos a cualquier cosa que suponga dejar de atragantarnos de los recursos que consideramos debemos consumir casi que con desespero, cual desahuciado con solo días de vida.
3.-Avaricia / codicia: Quienes tuvieron acceso al poder, fueron todos arrastrados por la tentación de tomar para sí, los frutos ennegrecidos del subsuelo venezolano, como si de un derecho adquirido fuera, solo por tener acceso a su manejo y administración. La discriminación y la estratificación de la sociedad venezolana entre quienes están conectados y aquellos que no lo están, predispusieron el escenario para la debacle que finalmente la impunidad traería en lo moral. 
4.-Pereza: ¿Para qué esforzarnos en buscar la propia prosperidad, en medio de tanta injusticia, si el gobierno ofrece resguardo mientras llegamos a un nuevo mundo de prosperidad ya prefabricado con petróleo? La aparición del estado como exacerbada y todopoderosa “muleta” donde apoyar cualquier limitación conceptual y existencial que exhibiera la sociedad, desató todos los demonios del subdesarrollo concesibles.
5.-Ira:Aplastaremos a quienes piensen distinto a nosotros, aunque sean nuestros hermanos; los haremos polvo cósmico”; la institucionalización de un importando apartheid político a lo interno de las fronteras del país, mimetizado en la falacia del cuarto republicanismo necesario de execrar, como herramienta eficaz para identificar a la némesis a quien atacar y culpar por todo lo que este mal, dejó a flor de piel la intolerancia y el odio del que el venezolano es capaz de exhibir.
6.-Envidia / celos: Nunca la intriga había sido el pan de cada día en la Venezuela de los últimos 40 años; la obsesión con el poder y los recursos económicos movidos tras de este, han propiciado una visceralidad en el trajín político, que no ha hecho más que exponer la vena ambiciosa de quienes sustentan el poder político en el oficialismo y la oposición.
7.-Soberbia: Arrogancia ha sido el común denominador en toda expresión política expuesta en el país desde los tiempos de academia de Chávez. Ambición política es lo que ha predominado en cada hombre o mujer llegado a un puesto político, con la proyección de su propia imagen como fin último en sí mismo. Mientras, los sumergidos en la polarización política, (chavistas y opositores), se niegan a admitir error alguno, construyendo con ello el infranqueable muro que ha impedido mirar el horizonte de nuestras propias posibilidades.

Imposibilitados estamos entonces para poder construir algo distinto, en tanto seguimos depositando nuestras esperanzas en lo que ya existe. La aparición de un conjunto de opciones de consenso, aguardan más allá a la distancia que alcancen los improperios que aún somos capaces de lanzarnos los unos a los otros.
Estamos ante un gobierno que se montó hace rato en lo cuestionable moralmente, y por ello criaturas acomodaticias como Nicolás Maduro pueden llegar al poder solo por ser el sucesor monárquico en un reinado ficticio; de nada importó que fuera un hemofílico político, débil a la hora de dirigir el feudo heredado, mortalmente sitiado por las intríngulis de sus propias ambiciones y de quienes le rodean
Mientras el esté en el poder, -rodeado de quienes meten su hombro para sostenerlo-, las cosas parecen inevitablemente encaminadas hacia un estéril territorio de donde sudor y sangre habrá que derramar para salir. Mientras estemos divididos tan medularmente como lo exhibimos al presente, donde solo puedes expresar que eres chavista, de oposición o elegir por el silencio de la incomprensión de esos ya viscerales dos bandos, nada nos evitará la debacle política y económica producto de la crisis moral.
Yo en lo personal, estoy harto de vivir en un país que elige ser bipolar, dominado por un gobierno que se exhibe como el paladín de una justicia que no llegó nunca, mientras las mayorías sin nombre, viven aferradas a su propio día a día, y bajo sus propias reglas, anónimos todos bajo el pseudónimo de PUEBLO
…Quiero el país que siempre hemos tenido delante de nosotros, jalándonos hacia adelante. Es posible alcanzarlo. Es cuestión de no poner más el futuro en las manos de un solo individuo, ungido por la infantil idea de ser un mesías.

Solo cuando la idea de una noción superior a todos nosotros, pero garante de la prosperidad individual, se establezca por consenso nacional, las cosas comenzarán a cambiar.
No estamos tan mal como muchos pueblos del mundo, pero tampoco estamos tan bien como nuestras verdaderas capacidades colectivas ocultas, nos lo permitirían, entre el concierto de las naciones.

Hay tiempo aun, pero no sin dolor ya, para  nuestros hijos y para nosotros mismos.

Quisiera desearles una feliz navidad y un prospero año 2015, pero siento que sería una hipocresía de mi parte; reflexionen en lo que hemos hecho mal, y piensen en cómo nos podemos poner de acuerdo para dejar de ser una nación inútil.

NOTA: Este mensaje es para los muchachos y muchachas que tomarán las riendas de este país; no para las mayorías adultas que desbarataron con los pies, lo que otros pocos trataron de hacer con las manos…
Nosotros los adultos, somos los únicos responsables de este despelote llamado Venezuela. No busquen culpables afuera.

Suerte en el 2015; que Dios les guie en la tarea de seguir cultivando sus valores.



Mi saludos y respeto a todos los presos políticos que primero Chávez, y luego Maduro, tienen dentro y fuera de Venezuela.
La disidencia política no debe ser excusa para el encierro de un hombre o una mujer.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Cuando Maduro asegura que Petrocaribe está blindado, es porque no conoce otra forma de mantenerse en el poder

Quisiera poder decir que Petrocaribe es un aporte de solidaridad de una Venezuela desarrollada, fuerte, de identidad y política de justicia social no injerencista más que comprobada, reflejo de una sociedad nacional consolidada, de gobiernos alternativos e instituciones que mantienen un control férreo sobre las ayudas que nuestro país ofrecería a países menos afortunados que nosotros,pero...

...ni de lejos puedo decir tal cosa: lo que tenemos por delante desde hace ya demasiados años, es una sangría de recursos y dinero que no ha tenido control alguno en su beneficio social final, y más bien ha servido con casi certeza, para extender por el caribe la noción de que se pueden enriquecer pocos, a costillas de muchos.

Por eso el Jaime Lusinchi de la quinta república, el adjudicado sin ética alguna por el CNE, el Sr. Nicolás Maduro, no duda dos veces en afirmar con vehemencia la necesidad de mantener blindada la relación y acuerdo engendrado en su momento por Hugo Chávez, y esto como única manera de mantener el poder: Blindando, fortaleciendo todos y cada uno de los lazos militares, diplomáticos, económicos y políticos, que como red de seguridad bajo un trapecista circense, garantizaría la supervivencia ante la probable caída al vacío.

Chávez aprendió que se puede mantener el país "pegado" desde afuera, sin necesidad de estar "adherido" por dentro. Ahora Maduro requiere mantener esa pegatina externa llamada Petrocaribe, Unasur, Mercosur. Todas ofrecen lo mismo: Falsa legitimidad. La noción de que el apoyo de otro país es suficiente para mantener a nuestro gobierno "legalmente" (pero sin ética demostrable), elegido, sin considerar que esos mismo gobiernos y pueblos estén marchando por idéntico desierto donde desfallecemos, es una noción que pocos comprenden aún.

Petrocaribe es una opción de apoyo valida, únicamente si no es a costa de nuestro propio progreso, a la sombra de una pasmosa corrupción moral y económica.

Unasur es valida como opción de defensa Suramericana, siempre y cuando TODOS los gobiernos sean eticamente legítimos, y no existan desavenencias territoriales (como la que existe entre Guayana y Venezuela), que puedan enviar a dos "hermanos suramericanos", al mismísimo infierno de la guerra.

Mercosur es útil a condición de que los mercados internos naturales de la poca producción nacional, no sea aplastados por los gigantes con quienes nos reunimos y cuyo principal interés, es justamente conseguir mercados para colocar la producción nacional propia.

Por estas cosas es que la noción simplista y romántica de hermandad latinoamericana, ha resultado devastadora para un país como el nuestro, disuelto en profundas divisiones internas, que han aplastado, -demolido-, las más elementales concepciones propias de venezolanidad. Cuba, Nicaragua, Brasil, Colombia, Perú, Ecuador, Guyana, Argentina,   -entre otros-, lo saben, pero nunca abrirán la jeta para decir algo que perjudicaría sus propios aparatos industriales, políticos y hasta territoriales (caso próximo de Guayana).

Así de simple, crudo y áspero. Incluso la supuesta oposición venezolana, devastada por la cadena de consecuencias resultantes de su propio egoísmo y egocentrismo, guardan silencio antes estas realidad, en parte porque algunos la desconocen, y en parte porque quienes están al tanto, aspiran que una vez pasado este gobierno (según ellos), podrán hacer nuevos negocios con estos mismos países. Pernicioso y fatal circulo de miserias humanas, resumido y concentrado en lo interno de nuestro territorio...

En verdad que lo único que sorprende en Venezuela, es como la gente justifica y tolera cada estupidez gubernamental y de oposición, con la que construyen sin pensarlo mucho, ladrillo a ladrillo, y hasta con sudor, la cripta de su propio entierro como sociedad.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Los gastos suntuarios y Maduro, o "jugando a que se es presidente"

"A ningún muchacho le van a faltar sus clases, la educación es prioridad, por solo nombrar un sector. Vamos a optimizar los recursos que tengamos (...) Ya aprobé la reducción de un 20% en gastos suntuarios, innecesarios"

Nicolas Maduro.

Permitanme aclara un par de terminos, según la RAE:

suntuario, ria.


Perteneciente o relativo al lujo.


innecesario, ria.

1. adj. No necesario.


Una vez aclarados estos dos puntos, explíquenme ustedes:

¿Por que si algo en los gastos del gobierno es calificado como "lujoso y no necesario", solo se reduce en un 20%?; ¿Qué pasa con el otro 80%?.

¿Por qué no lo reducen en un 100%?,

¿Por qué esto se puede reconocer ahora, y no años antes?.


Por cosas como estas, es que yo afirmo que en Venezuela parece que ser presidente es motivo para andar "jugando" a que se tomaban buenas decisiones.



Desgracia propia de un pueblo "juguetón" y poco serio...