martes, 30 de diciembre de 2014

¿Hay algo bueno que decir de la MUD?

¿Hay algo bueno que decir de la MUD?
No.
No hay nada.
La MUD representa la misma concentración de intereses personalistas que el PSUV, solo que no tiene el poder de estos últimos.
Su inutilidad solo se compara a la de Nicolas Maduro.
En Venezuela no hay al presente, oposición creíble PORQUE NO MUESTRAN UNA MANO, SIN OCULTAR LA OTRA.
¿Por qué no puede haber contundencia en sus palabras?; 
¿Por qué no van con la verdad TOTAL por delante, como muestra de honestidad?
La coherencia que deberían mostrar, rápidamente es reducida y aplastada por la conveniencia de algunos, con la complicidad del resto.
La dupla MUD-PSUV representa a la mayor parte de la minoría que realmente gobierna en el país. La nación se a vuelto un "rally de demolición", donde el que no va ya dentro de uno de los dos ruinosos automóviles en competencia, lo apoya desde las gradas, esperando con eso  "coger" una parte del premio mayor...
Si pudiéramos en este instante invertir los papeles, colocando a la MUD en el gobierno, y al PSUV en oposición, seguramente tendríamos ante nuestros ojos a la misma negligencia y vacío organizacional a la hora de propuestas reales y honestas en lo político y económico.
Sin pretenderlo, estamos empujando las cosas hacia la falsa y dañina "necesidad", -otra vez-, de la aparición de un nuevo pseudo-mesías político. Nuestra incapacidad para acordar algo, poniendo por encima de todos una idea o concepto que no le pueda pertenecer a alguien en particular, abre las puertas del cuarto donde se guarda nuestra propia y traumática caja de Pandora.
La MUD fue un intento fracasado por superar las trabas de los propios intereses partidistas, (sin contar con los personales), pero como Chávez, pertenece a otro momento del país, que poco  poco queda atrás.

domingo, 28 de diciembre de 2014

La ambigüedad se da la mano igual con Jaua que con Maduro

EL UNIVERSAL
domingo 28 de diciembre de 2014  05:44 PM
Caracas.-  El presidente de la República, Nicolás Maduro, en el mensaje de salutación a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), realizado desde el Campo de Carabobo, indicó que este 2014 fue un año "difícil" en el que la fuerza militar "salió proteger al pueblo con la Constitución en la mano".


A la FANB se le ven las costuras, y no porque se le estén aprobando cuanta compra de material militar se les ocurra (con o sin razón), sino porque su accionar represivo durante este año, es más que cuestionable.

Cientos de personas apresadas bajo pretextos graves pero imprecisos, sumado a una sistemática persecución y arrase de cuanta manifestación se levantara, sin discriminar entre el pueblo espontaneo, y los pequeños y muy contados focos preconcebidos, de los que no hay forma de conocer con certeza si poseyeron "inspiración" oficialista o de oposición.

Lo de este año fue una mancha muy fea para las FANB, Maduro; ellos se portaron como los verdugos, y tu como el juez, o quizás ellos fueron los centuriones, y tu el Pilatos de la Venezuela dispuesta a acabar con quien esté públicamente presto a diferir en opinión.

Así las cosas, no confundas el nombre del fusil que tan decididamente se apunta hacia el ciudadano desarmado. No es la constitución; es un Kalashnikov


La ambigüedad de la conveniencia, hecha pais

Dice Jaua con absoluta seguridad en si mismo, el estar planteando una verdad incuestionable:

EL UNIVERSAL
miércoles 24 de diciembre de 2014  12:08 PM
Caracas.- "No puede un grupo, por muy poderoso que se sea o se crea, por mucho apoyo internacional que tenga, creer que tiene el derecho a perturbarle el derecho a vivir tranquilo de la inmensa mayoría de la sociedad venezolana"

Tengo que preguntarle a Jaua:

¿Qué grupo es mas poderoso en Venezuela, que el mismo gobierno en manos exclusivamente de pocas manos?

¿Quien a comprado apoyo internacional como nadie en este país?

¿Quien contravino todo lo instituido para establecer su personalísima visión de las cosas?

¿Quien le ha quitado el derecho a vivir tranquilo a quien?

En otras palabras: ¿Acaso tu afirmación contra la oposición, no le cae completa igualmente al gobierno?

Asì es la ambigüedad que demarca todo lo que ocurre en el país, siempre bajo la premisa de que las verdades es mejor mantenerlas ocultas, porque si no, todos caerían.

¿No es eso lo que le falta al país precisamente para comenzar a cambiar?




sábado, 27 de diciembre de 2014

Estoy Harto de que la patria pase por ser chavista o de oposición.

Aunque me aferro a la visión amplia de las cosas, buscando comprender aquellos pasos que aún están por delante del que hoy doy, no quiero ocultar lo que como venezolano de a pie, debo enfrentar a diario, ante el escenario que me rodea, y del que no quiero escapar, por convicción de que ello no sería correcto, y por lo cual me planto en este blog a decirlo, sin miedo a los esbirros de la injusto y tiránico.
Soy como cualquier otro: Quería un año 2015 mejor, donde pudiera mirar con orgullo a mis hijos y decirles que aquí estaba su futuro; deseaba poder hablar con mis amigos sobre las grandes estrategias que como venezolanos estábamos implementando para conseguir metas sociales dignificantes para todo aquel que quisiese ponerle corazón al trabajo y al estudio, al tiempo que apoyábamos al desvalido. Deseaba hablar de metas logradas; consideraba con emoción el  conversar libremente sobre situaciones adversas generadas por nosotros mismos que debían ser corregidas, y no sobre “guerras económicas” que casualmente siempre son “por culpa de otros”, pero al final del 2014, veo que nada de esto es posible.
Sigo hundido en un país que no es la Venezuela que puede ser en realidad, pues en esta, contra todo pronóstico (salvo el que yo mismo hice para estas fechas el año pasado), Chávez  sigue siendo la maravilla bajo la cual poner como sacrificio nuestros propios criterios, y los que piensen distinto son despreciables y apátridas.
Sigo en una nación cuyo gobierno se cree, de acuerdo a la propaganda ellos mismos inventan, “ungidos” por el mismísimo Simón Bolívar, para liderar a toda la América, mientras que en realidad,  no logran ni siquiera atarse los zapatos de su propia dignidad social.
Aún hoy tengo que seguir contemplando como amenazan con quemar sus visas americanas, ante la “afrenta imperialista gringa” (mientras Cuba y Washington curan viejas heridas y restablecen relaciones), pero en el ínterin, veo que a las plazas Bolívar del país, no acuden los políticos y funcionarios ante los tímidos llamados, porque todos están pasando sus vacaciones en Disney-Orlando.
Aquí sigo, viendo con impotencia, como Maduro se confunde más en su accionar, al estar enroscando piezas de su negligente gobierno, tratando de mantener las cuotas de poder que lo preserven en la presidencia, mientras es custodiado por una golosa FAN, que degusta plácidamente en apariencia, las mieles que da la sumisión, primero al Sr del feudo, y luego al hijo de éste.
De nada sirve ni siquiera indagar en los medios buscando enterarme sobre las decisiones de quienes elegirán para los cargos de los poderes públicos del país en la Asamblea Nacional o en el Tribunal Supremo de Justicia, pues tengo la certeza de que siguiendo cualquier interés inconfesable, (los menos apropiados para lo justo y lo moral), serán precisamente los elegidos allí, con el único fin de mantener el pérfido statu quo de aquello que se ha erigido como régimen dictatorial idóneo, -para quienes llegaron a la cúspide y mas nunca se bajaron-, lubricado por el petróleo introducido por cuanto orificio han podido encontrarle al país.
¿No ha demostrado el gobierno que con manejar todos los poderes mediante autoridades laxas y permisivas frente a sus objetivos y acciones, es lo mismo que tener una dictadura clásica, pero sin forzar la legalidad que ellos mismos por cierto, interpretan y manejan al tener entonces la pleitesía de todos los poderes constitucionales contemplados?
Por estas cosas es que el ver como nombran a Ramírez embajador ante la ONU, o a la hermana del cínico alcalde de Caracas, como Canciller de la Republica, no debe generar extrañeza, dado el actual estado de las cosas.

Y ya que estoy planteando preguntas, acá están otras dos:
¿De qué sirve la “participación política del pueblo”, si un gran sector de este mismo mantiene incólume su actitud de aceptar todo lo que se le imponga, so pretexto de disfrutar cuanta dadiva social se establece, en el paralelo aparataje burocrático del poco determinante “poder popular”?
¿Y no es cierto que por lo menos, el 25% de todas las misiones y ayudas, incluyendo casas y vehículos, construidos con capital y personal de otros países, terminan en manos de ciudadanos que ni siquiera son venezolanos?; ¿Es eso eficiencia, o solo el producto de la desfachatez de aquellos políticos quiénes teniendo el poder, buscan los votos de quien sea con tal de mantener la farsa electoral vigente?

Pero no perdamos la perspectiva: no todo lo criticable recae solo en el gobierno. La oposición es la gestora de este gobierno sin control, como extensión de ella misma que es, (¿recuerdan la moneda y sus dos caras cuarta y quinta republicana?), y si no, contesten estas preguntas:
¿Realmente alguien cree que después de que el oposicionismo despotrica de continuo contra el CNE, tenga algún sentido ahora ir a elecciones bajo la misma plataforma “dictatorial” que denuncian, teniendo incluso, a los mismos rectores, premiados con la reelección infinita por sus buenos servicios al gobierno?
Si la oposición va a elecciones legislativas y las gana, (cosa que no es seguro ni merecen), ¿Acaso no estaría demostrando con ello también ante el mundo que todos los procesos electorales que antes denunciaron como amañados, fueron en realidad “legales y honorables”?; ¿Dónde estuvo el error político de la oposición entonces?

Así están las cosas, y se entiende que nada impide que pasado 16 años, aún deba ver como Chávez es exaltado al “Olimpo de los dioses fantásticos”, mientras que la oposición no pasa de ser una efímera “quimera” inútil en su existencia, más allá de representar al opositor en esta obra teatral de segunda en la que nos hemos convertido.
¿Hay otro ejemplo más representativo de aquello que es patético?

Seria digno de impresión el ver como aún hay gente que pone su pensamiento y capacidad de crítica por debajo del mostrado por el ya fallecido Chávez, al tiempo que hay gente que prefiere someterse a la mentalidad mediocre de la cúpula opositora, con tal de no reconocerle a Hugo Chávez y a la época que representó, un valor especifico en el cumulo de consecuencias que tocaba socialmente experimentar como país (que no como nación integral y soberana en su propia conciencia venezolana, pues ello escapa, -incluso hoy en día-, a nuestra imaginación colectiva), hasta el presente, y quizás por unos años más…

No hay nada que indique que los venezolanos, -y los extranjeros que entre nosotros siguen viviendo como tales-, estén comprendiendo aún lo que ocurre en todo su contexto, y ello está dando pie a que engendremos entre nosotros, la imposibilidad de un cambio pacífico en Venezuela, en la medida en que las instituciones se hacen menos representativas de las mayorías, y esto ocurre porque fallas fundamentales siguen omnipresentes entre nosotros como sociedad, como especie de 7 pecados que resultan capitales, sin perdón de por medio que permita exonerarnos ya de las terribles consecuencias:
1.-Lujuria: Creyeron las mayorías que el dinero es el poder que sustenta todo concepto moral que quisiéramos imprimir en el entorno nacional e internacional donde decidiéramos presentarnos; aceptamos como medida de nuestra prosperidad, la capacidad de comprar lo que nuestras “necesidades” quisieran, aún incluso si pudiera ser fabricado en nuestro país, todo bajo la tutela y discrecionalidad de un solo hombre.
2.-Gula: Aunque los recursos económicos mermen producto de alguna variable económica o política de orden mundial, seguimos negándonos a cualquier cosa que suponga dejar de atragantarnos de los recursos que consideramos debemos consumir casi que con desespero, cual desahuciado con solo días de vida.
3.-Avaricia / codicia: Quienes tuvieron acceso al poder, fueron todos arrastrados por la tentación de tomar para sí, los frutos ennegrecidos del subsuelo venezolano, como si de un derecho adquirido fuera, solo por tener acceso a su manejo y administración. La discriminación y la estratificación de la sociedad venezolana entre quienes están conectados y aquellos que no lo están, predispusieron el escenario para la debacle que finalmente la impunidad traería en lo moral. 
4.-Pereza: ¿Para qué esforzarnos en buscar la propia prosperidad, en medio de tanta injusticia, si el gobierno ofrece resguardo mientras llegamos a un nuevo mundo de prosperidad ya prefabricado con petróleo? La aparición del estado como exacerbada y todopoderosa “muleta” donde apoyar cualquier limitación conceptual y existencial que exhibiera la sociedad, desató todos los demonios del subdesarrollo concesibles.
5.-Ira:Aplastaremos a quienes piensen distinto a nosotros, aunque sean nuestros hermanos; los haremos polvo cósmico”; la institucionalización de un importando apartheid político a lo interno de las fronteras del país, mimetizado en la falacia del cuarto republicanismo necesario de execrar, como herramienta eficaz para identificar a la némesis a quien atacar y culpar por todo lo que este mal, dejó a flor de piel la intolerancia y el odio del que el venezolano es capaz de exhibir.
6.-Envidia / celos: Nunca la intriga había sido el pan de cada día en la Venezuela de los últimos 40 años; la obsesión con el poder y los recursos económicos movidos tras de este, han propiciado una visceralidad en el trajín político, que no ha hecho más que exponer la vena ambiciosa de quienes sustentan el poder político en el oficialismo y la oposición.
7.-Soberbia: Arrogancia ha sido el común denominador en toda expresión política expuesta en el país desde los tiempos de academia de Chávez. Ambición política es lo que ha predominado en cada hombre o mujer llegado a un puesto político, con la proyección de su propia imagen como fin último en sí mismo. Mientras, los sumergidos en la polarización política, (chavistas y opositores), se niegan a admitir error alguno, construyendo con ello el infranqueable muro que ha impedido mirar el horizonte de nuestras propias posibilidades.

Imposibilitados estamos entonces para poder construir algo distinto, en tanto seguimos depositando nuestras esperanzas en lo que ya existe. La aparición de un conjunto de opciones de consenso, aguardan más allá a la distancia que alcancen los improperios que aún somos capaces de lanzarnos los unos a los otros.
Estamos ante un gobierno que se montó hace rato en lo cuestionable moralmente, y por ello criaturas acomodaticias como Nicolás Maduro pueden llegar al poder solo por ser el sucesor monárquico en un reinado ficticio; de nada importó que fuera un hemofílico político, débil a la hora de dirigir el feudo heredado, mortalmente sitiado por las intríngulis de sus propias ambiciones y de quienes le rodean
Mientras el esté en el poder, -rodeado de quienes meten su hombro para sostenerlo-, las cosas parecen inevitablemente encaminadas hacia un estéril territorio de donde sudor y sangre habrá que derramar para salir. Mientras estemos divididos tan medularmente como lo exhibimos al presente, donde solo puedes expresar que eres chavista, de oposición o elegir por el silencio de la incomprensión de esos ya viscerales dos bandos, nada nos evitará la debacle política y económica producto de la crisis moral.
Yo en lo personal, estoy harto de vivir en un país que elige ser bipolar, dominado por un gobierno que se exhibe como el paladín de una justicia que no llegó nunca, mientras las mayorías sin nombre, viven aferradas a su propio día a día, y bajo sus propias reglas, anónimos todos bajo el pseudónimo de PUEBLO
…Quiero el país que siempre hemos tenido delante de nosotros, jalándonos hacia adelante. Es posible alcanzarlo. Es cuestión de no poner más el futuro en las manos de un solo individuo, ungido por la infantil idea de ser un mesías.

Solo cuando la idea de una noción superior a todos nosotros, pero garante de la prosperidad individual, se establezca por consenso nacional, las cosas comenzarán a cambiar.
No estamos tan mal como muchos pueblos del mundo, pero tampoco estamos tan bien como nuestras verdaderas capacidades colectivas ocultas, nos lo permitirían, entre el concierto de las naciones.

Hay tiempo aun, pero no sin dolor ya, para  nuestros hijos y para nosotros mismos.

Quisiera desearles una feliz navidad y un prospero año 2015, pero siento que sería una hipocresía de mi parte; reflexionen en lo que hemos hecho mal, y piensen en cómo nos podemos poner de acuerdo para dejar de ser una nación inútil.

NOTA: Este mensaje es para los muchachos y muchachas que tomarán las riendas de este país; no para las mayorías adultas que desbarataron con los pies, lo que otros pocos trataron de hacer con las manos…
Nosotros los adultos, somos los únicos responsables de este despelote llamado Venezuela. No busquen culpables afuera.

Suerte en el 2015; que Dios les guie en la tarea de seguir cultivando sus valores.



Mi saludos y respeto a todos los presos políticos que primero Chávez, y luego Maduro, tienen dentro y fuera de Venezuela.
La disidencia política no debe ser excusa para el encierro de un hombre o una mujer.

domingo, 7 de diciembre de 2014

Cuando Maduro asegura que Petrocaribe está blindado, es porque no conoce otra forma de mantenerse en el poder

Quisiera poder decir que Petrocaribe es un aporte de solidaridad de una Venezuela desarrollada, fuerte, de identidad y política de justicia social no injerencista más que comprobada, reflejo de una sociedad nacional consolidada, de gobiernos alternativos e instituciones que mantienen un control férreo sobre las ayudas que nuestro país ofrecería a países menos afortunados que nosotros,pero...

...ni de lejos puedo decir tal cosa: lo que tenemos por delante desde hace ya demasiados años, es una sangría de recursos y dinero que no ha tenido control alguno en su beneficio social final, y más bien ha servido con casi certeza, para extender por el caribe la noción de que se pueden enriquecer pocos, a costillas de muchos.

Por eso el Jaime Lusinchi de la quinta república, el adjudicado sin ética alguna por el CNE, el Sr. Nicolás Maduro, no duda dos veces en afirmar con vehemencia la necesidad de mantener blindada la relación y acuerdo engendrado en su momento por Hugo Chávez, y esto como única manera de mantener el poder: Blindando, fortaleciendo todos y cada uno de los lazos militares, diplomáticos, económicos y políticos, que como red de seguridad bajo un trapecista circense, garantizaría la supervivencia ante la probable caída al vacío.

Chávez aprendió que se puede mantener el país "pegado" desde afuera, sin necesidad de estar "adherido" por dentro. Ahora Maduro requiere mantener esa pegatina externa llamada Petrocaribe, Unasur, Mercosur. Todas ofrecen lo mismo: Falsa legitimidad. La noción de que el apoyo de otro país es suficiente para mantener a nuestro gobierno "legalmente" (pero sin ética demostrable), elegido, sin considerar que esos mismo gobiernos y pueblos estén marchando por idéntico desierto donde desfallecemos, es una noción que pocos comprenden aún.

Petrocaribe es una opción de apoyo valida, únicamente si no es a costa de nuestro propio progreso, a la sombra de una pasmosa corrupción moral y económica.

Unasur es valida como opción de defensa Suramericana, siempre y cuando TODOS los gobiernos sean eticamente legítimos, y no existan desavenencias territoriales (como la que existe entre Guayana y Venezuela), que puedan enviar a dos "hermanos suramericanos", al mismísimo infierno de la guerra.

Mercosur es útil a condición de que los mercados internos naturales de la poca producción nacional, no sea aplastados por los gigantes con quienes nos reunimos y cuyo principal interés, es justamente conseguir mercados para colocar la producción nacional propia.

Por estas cosas es que la noción simplista y romántica de hermandad latinoamericana, ha resultado devastadora para un país como el nuestro, disuelto en profundas divisiones internas, que han aplastado, -demolido-, las más elementales concepciones propias de venezolanidad. Cuba, Nicaragua, Brasil, Colombia, Perú, Ecuador, Guyana, Argentina,   -entre otros-, lo saben, pero nunca abrirán la jeta para decir algo que perjudicaría sus propios aparatos industriales, políticos y hasta territoriales (caso próximo de Guayana).

Así de simple, crudo y áspero. Incluso la supuesta oposición venezolana, devastada por la cadena de consecuencias resultantes de su propio egoísmo y egocentrismo, guardan silencio antes estas realidad, en parte porque algunos la desconocen, y en parte porque quienes están al tanto, aspiran que una vez pasado este gobierno (según ellos), podrán hacer nuevos negocios con estos mismos países. Pernicioso y fatal circulo de miserias humanas, resumido y concentrado en lo interno de nuestro territorio...

En verdad que lo único que sorprende en Venezuela, es como la gente justifica y tolera cada estupidez gubernamental y de oposición, con la que construyen sin pensarlo mucho, ladrillo a ladrillo, y hasta con sudor, la cripta de su propio entierro como sociedad.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Los gastos suntuarios y Maduro, o "jugando a que se es presidente"

"A ningún muchacho le van a faltar sus clases, la educación es prioridad, por solo nombrar un sector. Vamos a optimizar los recursos que tengamos (...) Ya aprobé la reducción de un 20% en gastos suntuarios, innecesarios"

Nicolas Maduro.

Permitanme aclara un par de terminos, según la RAE:

suntuario, ria.


Perteneciente o relativo al lujo.


innecesario, ria.

1. adj. No necesario.


Una vez aclarados estos dos puntos, explíquenme ustedes:

¿Por que si algo en los gastos del gobierno es calificado como "lujoso y no necesario", solo se reduce en un 20%?; ¿Qué pasa con el otro 80%?.

¿Por qué no lo reducen en un 100%?,

¿Por qué esto se puede reconocer ahora, y no años antes?.


Por cosas como estas, es que yo afirmo que en Venezuela parece que ser presidente es motivo para andar "jugando" a que se tomaban buenas decisiones.



Desgracia propia de un pueblo "juguetón" y poco serio...

domingo, 30 de noviembre de 2014

Fyodor Dostoyevsky nos muestra que no hay nada nuevo bajo el Sol...en Venezuela

Leía por aquí y por allá, tratando de no pensar en lo que se levanta imponente frente a la Venezuela que es gobernada por los que rodeando a Chávez, supieron jugar sus cartas y lograron quedarse con el poder, y casi sin darme cuenta, terminé leyendo un articulo en la web de la BBC, centrado en el autor ruso del siglo XIX, Fyodor Dostoyevsky, y su obra literaría, y nada más llegar a medio camino de lo que leía, me encuentro con un reflexión del mismo Fyodor, que sin mediar nada más, me trajo con rudeza a la realidad cruda y descarada que está viviendo Venezuela, de la mano de quienes gobiernan y de los que han dejado gobernar de esta manera:

En su novela "Demonios", Dostoyevsky indica que "el resultado de abandonar la moralidad en nombre de una idea de libertad es un tipo de tiranía más extrema que cualquiera de las del pasado". Así es como uno de los personajes, confiesa: "Me enredé en mi propia información, y mi conclusión contradice directamente la idea original: partí de la libertad ilimitada, concluí con el despotismo ilimitado"

La moralidad es la clave; la llave para entender como la constitución, pese a ser aprobada "por la mayoría de la minoría" que finalmente fue a votar en aquel referéndum aprobatorio, ni siquiera consiguió lamentablemente, quien la respetara a cabalidad, terminando ella arrojada al fuego de la futilidad, cuando en progresivas etapas, su esencia, su preámbulo, sus artículos y el espíritu que irradiaban, fue sistemáticamente mancillado con el único fin de retener el poder, aunque ello supusiera conspirar, para garantizar triunfos manipulados, sin oposición u institución capaz de exponer la debacle ética que como espiral descendente, arrastra a todo un país que no ha aprendido a ser nación

La dispersión conceptual de la venezolanidad, es la cuna para la idolatría y el renombramiento de toda iniciativa, bajo el apellido de quien sea el líder supremo de turno; la misma dispersión es la que posibilita que una descompuesta y corrupta oposición desarticulada en medio de sus propias ambiciones, sirva de taburete para que el animal político dominante, sea visto por las mayorías como el único visible en el horizonte.

Abandonar la moralidad, nos ha arrastrado imprudentemente a todos hacia la tiranía del egoísmo, de las individualidades, y de la muerte social del concepto venezolanista.

Los que ayer eran acusados de ocultarle las verdades a Hugo Chávez, -y ser ellos la excusa para los errores del líder presidencial-, hoy detentan el poder gracias al abandono de la moralidad; abandono de parte y parte, que ha permitido arrojarle a los leones la ahora extinta ética, mientras el pueblo se entretiene con el espectáculo, cual mortal y depravado circo romano.

El circo continuará, mientras existan recursos para mantener las convenientes misiones, y estas sean suficiente "pan" para entretener y sustentar la miseria levantada y erigida como monumento.

Prefiero meditar sobre las advertencias de Dostoyevsky, que emborracharme en las aguas estancadas y fermentadas de un Carl Marx, que no vaciló en despreciar al mismísimo Bolívar. La única verdad conceptual a seguir como nación venezolana, aguarda a ser descubierta aún allende a nuestros propios demonios.

Debo insistir en que la sabiduría llama a la rectificación sin prejuicios ni orgullos, para tomar lo bueno de cada experiencia; recuerden que no podemos seguir comprando presente y futuro, con esta caduca y devaluada moneda cuarta/quinta republicana que hemos acuñado con arrogancia.

Retomar la moralidad, definiendo qué valor ético asumiremos juntos, como único y tangible inicio hacia el compromiso nacional, que será en si mismo el primer paso, y el más difícil de todos los que hay que dar.

No piensen en descansar, porque la larga y dura caminata, apenas comienza.

domingo, 16 de noviembre de 2014

Solo haciendo esto, Maduro, cambiaría la historia

NOTA: Entrada escrita hace más de un mes, pero no publicada hasta hoy.

Se que muchas cosas han pasado desde la ultima vez que escribí en el blog; la mayoría de esas cosas no han hecho más que ratificar lo que todos ya sabemos en cuanto al destino que nos depara de acuerdo al camino que hemos decidido torpemente recorrer. 
Les comentaba que el presidente adjudicado de Venezuela, Nicolas Maduro, se ha resistido hasta el momento a cambiar algo en la manera de gobernar el estado, porque ello a su vez, propiciaría el cambio de todo lo demás, y con ello, abrir la posibilidad, -de par en par-, al reconocimiento de que  el fallecido Hugo Chávez, cometió en su ilegal(*) y dilatada gestión de gobierno, errores profundos y complejos, que al día hoy lo mantienen de hecho, como el definitivo hombre de las oportunidades perdidas en nuestra historia reciente.

(*): Gobierno ilegal, porque se basó en un referéndum consultivo extemporáneo, (por realizarse únicamente para buscar la autorización para su reeleccion indefinida, mediante la explotación de todos los recursos del estado disponibles, en un segundo referéndum que se realizó luego de que perdiera el primero y único legalmente considerado por la constitución). 

Lo cierto es que hasta el presente, Maduro, atrapado quizás en su propia incapacidad para ser un presidente eficiente, no ha logrado atinar la selección de un camino adecuado para arrebatarle de las garras del caos, al país todo, pues la realidad es que resulta tarea imposible, (y lo hemos mencionado anteriormente), librarse de un error sin exponer ante todos al responsable inicial: La dupla cuarta-quinta repúblicana, materializada en sus dos etapas: La del "puntofijismo", y la del "chavismo"

Tengo que ser puntual a este respecto: Creo que ante tanta desolación y error, la solución podría ser radical y nunca probada, (rayando en un sueño inocente de un alma vieja, si acaso ello es posible, y si me permiten la expresión), con lo que resulta imposible saber si Maduro seria capaz de ejecutarla y sobrevivir a ella. No tiene que ser un golpe de estado, ni tampoco un "fujimorazo" como el del presidente Alberto Fujimori en Perú hace un par de décadas, pero si pasa por acciones osadas.

Imaginense a un Maduro aprovechando la realización de una cadena de medios, -bajo cualquier pretexto-, y que en publico, -en vivo y en directo-, se saliera de todo lo programado y protocolizado, para entonces primeramente advertir que si se corta la transmisión, es porque está en curso un golpe de estado. Dicho esto, -que dispararía las alarmas a nivel nacional-, procediera a expresar varias cosas: 

1).-Señalaría que ha comprendido que existen grupos políticos en el alto gobierno, en la oposicion y en el sector militar que no lo dejan cumplir sus funciones, y que lo tienen maniatado para realizar cualquier cambio racional, justo y socialmente necesario, por lo que necesita de la protección de la población para realizar los cambios necesarios, en estricto apego a lo constitucional (lejos de aspectos socialistas o capitalistas).

2).-Reconocería que los aciertos del pasado, -sea cuales sean-, no han permitido compensar ni de lejos la enorme cadena de errores que arrastramos y que nos asfixiarán inevitablemente de seguir por este derrotero.

3).-Manifestaría que estamos sufriendo una desvenezolanizacion masiva, que ha conllevado la perdida de los mas esenciales valores humanos, pese a los esfuerzos realizados: La justicia, lo ético, la salud digna, la educación adecuada, el derecho al trabajo formal.

4).- Expresaría la necesidad de establecer el imperio de la constitución a toda costa, para lo cual se establecería a su vez un régimen de seis meses, sin prorroga alguna, para corregir la impunidad reinante, la repatriación de fortunas, el desmembramiento de las mafias, y el control de las fronteras mediante la suspensión de garantías constitucionales a partir de 15 kms de estas.

5).- llamaría a elecciones generales en dos años, sin postergación aceptable, partiendo de la creación de un nuevo registro electoral nuevo supeditado a un proceso de cedulación nuevo que eliminaría la mayoría de los vicios existentes.

6).-Solicitaría la revisión de todos los acuerdos internacionales, y se procedería a la liberación de todo detenido político o por manifestaciones, con el resarcimiento de los daños producidos a las victimas, independientemente del bando político.

7) - Con fines de transparencia, y solo por espacio de un año, sin lugar para prorrogas, se crearía centros de reclusión para todo el que sujeto al debido proceso legal, se le compruebe actos de corrupción.


No hay muchas opciones posibles, y por esa razón a veces lo osado es lo único realista para hacer algo distinto que nos lleve a resultados diferentes a los obtenidos una y otra vez, con estériles consecuencias para todos.

Quizás al final de cuentas, incluso estas radicales acciones terminen por ser muestra de aquello que aún no somos capaces de hacer, por el nivel de esfuerzo, sacrificio y voluntad que requeririan para llevarse a buen termino. 

Por eso quizás no es aún nuestro tiempo de hacer cambios. Solo para sufrir.

¿Por qué el tiempo pareciera pasar inútilmente en Venezuela?

Quisiera decir que en el mes y medio que he pasado sin escribir linea alguna en este blog, aguardando quizás por una señal de cambio, esta hubiera aparecido e inspirado una nota optimista y cierta de cambio; sin embargo, ni siquiera en el año y tantos meses desde que el "camarada" Maduro recogió el fruto de su paciente zalamería, en forma de un trono heredado para la presidencia de un país hecho añicos en sus mas elementales referencias morales, se puede decir que ha habido un cambio significativo para comenzar a crecer: Todo sigue cayendo en barrena, cual aeroplano descontrolado, sin que exista aparentemente manera de corregir la caída, pese a la enorme altura que el avión petrolero le dio al país para hacer las debidas maniobras de corrección. Pareciera que la suerte está echada, y con ella, el creciente asomo de un desierto político que no avizora nada bueno, como un pre-requisito para aprender lo que aún esta pendiente en el imaginario colectivo venezolano.

Es duro llegar a una época importante en el calendario venezolano (Diciembre), para darse cuenta que la mayoría aun no entiende lo que pasa, no comprende el por qué de las cosas que suceden, y quizás incluso, ni siquiera vean una razón para votar en las próximas elecciones, por algo distinto a la corriente política instaurada por Chávez, bajo las circunstancias permisivas que los mismos venezolanos han permitido, ignorantes la inmensa mayoría aun de su destino.

Ahora quisiera poder decir que no tengo mas alternativa que observar desde una distancia segura el como la sociedad toda se dirige mansamente al redil de donde solo serán sacados para ser sacrificados como corderos ante una imagen pagana, pero no puedo hacerlo, porque yo mismo y mi familia nos vemos arrastrados entre la muchedumbre que sin encontrarle sentido a su andar, solo caminan en la mismo dirección, suponiendo que alguien adelante, está guiando la marcha que en realidad es estampida de ignorancia y confusión.

Chávez no puedo dejarlo de identificarlo con la imagen del hombre de las oportunidades perdidas; de aquel que no supo cómo superar los laberintos políticos que los venezolanos hemos dejado crecer y multiplicarse, y que tampoco fue capaz de admitirlo y enfrentar. Ahora no hay ni silueta que a lo lejos se distinga como alternativa política en el país, y como la naturaleza aborrece el vacío, la situación esta abierta para que los mas oscuros intereses actúen impunemente. 

Una fuerza policial corrupta; un componente militar acostumbrado ya a la comodidad que el activismo político ofrece, y unos poderes constitucionales ahora totalmente volcados a sus propios intereses, son el marco para que situaciones difíciles y duras, se hagan cargo de un país profundamente dividido, saqueado y extraviado en su concepción social, cultural, económica y política.

Cuando las opciones del cambio benigno se acaban, por haberlas dejado olvidadas en el camino de lo posible, lo único que queda son las opciones difíciles y a veces sangrientas que ciertamente pudieron ser evitadas, de haber dejado la arrogancia a un lado.

Maduro y las fuerzas que detrás de el manejan el poder en Venezuela no lograrán realizar cambio significativo alguno, y el tiempo que tenemos por delante solamente está allí para que las mayorías y las minorías sufran todas juntas, y se den cuenta de ello. 

¿Que estoy equivocado?; ojalá: Cada día le pido al gran Dios que me demuestre lo equivocado que estoy, y que Venezuela, en una proeza épica, despierte y se organice como nunca se ha visto en el mundo, para poder decir con gusto que puedo irme en paz de este mundo, dejándole a nuestros hijos, un país ya hecho.

Pero ha querido la vida que cada generación construya su propio mundo, y con ello la semilla de la salvación siempre viaja en el corazón de aquellos que arriesgándose, han dejado y seguirán dejando huella positiva en la historia.

Como si de un gran reloj mecánico se tratara, el enorme péndulo de los acontecimientos en el país, eventualmente llegará a lo mas hondo de su trayecto, para luego iniciar el duro camino del ascenso...

No hay opción  en las presentes circunstancias; no hay luz al final de túnel porque ni siquiera sabemos que estamos metidos en uno. Llegará el momento, pero no será hoy, ni tampoco mañana. Con las elecciones del 2015 vendrá la orgía del despilfarro que tanto excita a los venezolanos y colombianos que habitan en este territorio; el hundirnos en el fango de nuestros propios excrementos no parará, hasta que dejemos de estar cómodos en el.

No todas las navidades pueden ser felices, y esta probablemente sea la que nos toca vivir como preámbulo a una época dura. Más dura que la del año pasado.

Y tu Maduro, sigues siendo el Jaime Lusinchi de la quinta república: Insulso, miope y limitado frente al profundo paisaje que hay que ver por delante...

No hay luchador social que pueda llamarse también político, porque la política la hemos dejado irse hacia el lado de la negociación de intereses, por fuera d elo legal y honorable. Esa es la desgracia.

No hay luchador social "presidenciable" visible en el horizonte, porque aún no han comprendido que un presidente debe ser punto de apoyo para los demás, y no los demás punto de apoyo para el.

Nuestra constitución ha sido un experimento y los resultados demuestran que debe ser refinada, pero lejos del calor de las luchas viscerales de los políticos y constituyentistas existentes en nuestra fauna política; reducir el periodo presidencial, obligará a escoger mejores candidatos que sean capaces de acoplar sus estrategias con los siguientes que vengan a sucederle; evitar la reelección indefinida para detener en seco el descaro indefinido a la hora de abusar de todo lo "abusable" con un poder que es usado con cualquier fin asociado a la permanencia en el cargo; reinventar el registro electoral y la cedulación; crear la doble vuelta electoral para acabar con la viciosa costumbre de "apostar al supuesto ganador", como si de una carrera de animales se tratara; darle al vicepresidente un nuevo papel, de mayor contrapeso ejecutivo, que comenzará con su elección por votación popular, y blindar la posibilidad de evitar el reinterpretar a conveniencia, los designios constitucionales a la hora de elegir rectores, jueces, defensores, contralores y fiscales.

Eso sería el comienzo de la justicio; el fin de la tiranía que la impunidad ha sembrado entre nosotros.

El tiempo llegará para estas cosas, pero no será hoy, ni mañana, Insisto.

Utilicemos la amargura de los tiempos inmediatos por venir, para construir en nosotros, la férrea voluntad necesaria para no dejar que esta falsa y devaluada moneda cuarta-quinta republicana, siga empeñando nuestro futuro y el de nuestros hijos.

domingo, 12 de octubre de 2014

ONU, Maduro y el Cinismo de José Vicente Rangel

Pensaba que el tema reciente de la ONU,- desde donde se solicita la excarcelación de leopoldo López-, era buen tema para traer a colación la errática ruta que nuestra diplomacia gusta tomar a diario, exaltando un dia lo que dice dicha organizacion, y despotricando al siguiente cuando lo que se diga no convenga al gobierno todopoderoso y dictatorial a lo interno de las fronteras venezolanas. Sin embargo, al escuchar a José Vicente Rangel decir que las FANB es hoy el soporte fundamental del orden constitucional reinante en Venezuela, es rechazar cualquier otro tema en favor de esta "perla", como gusta a él mismo decir...

Primero, reconozcamos que el tiene razón:  Sin las FANB, con su acomodaticia postura frente al incumplimiento literal de la constitucion nacional, con su directa y contundente represión de cualquier concentracion que se proponga protestar al gobierno, -asi sea pretendiendo llevar flores a alguna esquina-, pues no hace más que servir en realidad al desorden constitucional que vivimos al presente. Las FANB son factor clave en toda esta situación; nada que ver el supuesto "pueblo", porque recuerdese: si la mitad vota una y otra vez en contra del gobierno, entonces siempre es una falacia el hablar refiriendose a un hipotetico pero inexistente "pueblo todo" apoyando una u otra cosa dicha o hecha por el gobierno.

José Vicente Rangel miente cuando dice eso, y el lo sabe. Si no está conciente de ello, entonces el representa la prueba viva de que Venezuela es manejada por incapaces, surgidos de un pueblo (ahora si), igualmente incapaz de entender su desgracia.

Sin la represión publica de la que hace gala las FANB, sería imposible que no se hubiese dado ya algún tipo de cambio interpretativo en el camino social y politico que cruza el pais. Como casi siempre, la verticalidad de una organización militar la hace instrumento idoneo para la imposición bien sea de lo justo, o de los injusto, sin que la mayoría de su componente humano, pueda decir o hacer otra cosa, (salvo aquellos contados casos donde desde su mismo seno, emergen movimientos insurreccionales, que no es lo que podría yo evaluar aquí en lo que a historia mundial se refiere para los ultimos 100 años: Me acusarían de insurrecto, cuando en realidad añoro ver a la justicia funcionando con brillo propio, deteniendo y enjuiciando en cristalino y estricto proceso, a todos los bagabundos que nos tienen como estamos...).

José Vicente Rangel secunda con sus más que probables cuidadas y seleccionadas palabras, toda la cadena de errores y desafortunadas decisiones tomadas por quien se levantó como el epítome de todo aquello alterado por Chávez con resultados desfavorables: Nicolas Maduro; el hombre de la pareja más exitosa del pais contemporáneo, y el hombre incapaz de superarse a si mismo en medio del caos dejado por su mentor politico.

Atrás quedan entonces las barrabasadas que son capaces de decir los altos personeros del gobierno, al enfrentar a la ONU en sus resoluciones, que aclaremos de paso, por ser ciertas, no anulan sin embargo las oscuras negociaciones que tras bastidores Leopoldo Lopez hizo, y lo que como politico bañado en las aguas de la MUD y de cuanta alianza cuarta/quinta republicana pueda existir, ha concebido.

No confien en Leopoldo Lopez; no confien en Capriles Radonwski; no confien en Maria Corina Machado. Tampoco confien en Maduro, o Diosdado, o Jaua, algunos líderes disque sociales, o en los Chávez. Cada uno de ellos representa el molde de otros tantos cientos de politicos Venezolanos, -viejos y jovenes-, que igualmente mientras ustedes y yo luchamos día a día por llevar con honradez la comida, la educacion, la justicia y el trabajo a nuestros hogares, ellos negocian y conspiran para repartirse cuotas de poder en las proximas elecciones y en todos los escenarios que ellos conciban como probables en la atormentada vida politica venezolana actual e inmediatamente futura. Metan a José Vicente en ese gallinero de aves vencidas, que ni ponen huevos, ni sirven para sopa.

sábado, 27 de septiembre de 2014

El llamado a una constituyente en Venezuela: peligros reales.



Recientemente, la iniciativa del partido político Voluntad Popular, para recolectar firmas con la intención de solicitar un referéndum que llame a una constituyente, -asumiendo que el CNE lo permita-, probablemente pueda poner al país en su conjunto, ante una nueva prueba, con resultados impredecibles.

No quiero ser extenso, porque las cosas están tan mal, que no se requiere de largas disertaciones ni de trabajos de investigación profundos, para identificar lo que nos está carcomiendo como sociedad y nación. En lo referente a una constituyente les digo a todos puntualmente que:

1).- La oposición que lo apoya cree que logrará votos para activarla, modelarla y ganarla al final, (de la mano del los constituyentistas opositores y los independientes), luego que se haga una propuesta emanada de la constituyente convocada.

2).-De activarse la constituyente, los candidatos a constituyentistas saldrán en su mayoría de la misma sopa de políticos corruptos y desatinados que hoy gobiernan o son oposición agria y sin sentido. ¿Cómo cambiar las cosas, si seguiríamos haciendo lo mismo?; ¿Alguien puede meter “la mano en el fuego” por los constituyentistas que serían elegidos?

3).-Asumiendo que el gobierno actual mantenga el control del país para ese momento, hay que partir del hecho de que el CNE parcializado de hoy, con el amañado registro electoral existente, y la extraña (y conveniente para el gobierno), forma de determinar el número de representantes por estados en el país, sería el mismo CNE del momento de elegir a los constituyentistas, con lo que seguramente propiciará que el oficialismo obtenga la mayor cantidad de estos y con ello, el control de la constituyente, lo que implicaría que dirigirían el proyecto de nueva constitución nacional, y con ello cimentarían aún más el control del poder que ya tienen como régimen dictatorial en Venezuela, quedando únicamente a esas alturas del juego político, (entre la concreción de ese proyecto o su rechazo), todo en las manos de un Sí o un NO, arbitrado por ese mismo CNE profundamente cuestionado, a través de un hipotético, pero seguramente amañado,  referéndum aprobatorio.

4).-La oposición llegaría a la constituyente exactamente con la misma actitud disfuncional y errada con que ha manejado toda intención política en los últimos 20 años, lo cual no garantiza ni de lejos, la obtención de algo distinto a “querer volver al pasado”, cuando según ellos, “éramos felices y no lo sabíamos”.



En otras palabras: La constituyente representa hoy en día, más un peligro que una opción civilizada de progreso.

No hay manera de que un referéndum y una constituyente tengan éxito, si todos parten de que el bando político contrario, tiene la culpa de todo; esto significa queridos compatriotas, que llegar a ese escenario divididos y polarizados por la torpeza política que reina hoy en Venezuela, augura un nuevo fracaso para todos quienes anhelan lo justo y avanzado, lo que solo dejaría amargas lecciones para aquellos que les toque en el futuro, reconstitucionalizar al país.

No hay un político al que le pueda confiar al cuido ni la basura de mi casa, porque la crisis de valores es total.

No hay manera que en el PSUV, la MUD, o en el pírrico gobierno que tenemos hoy emergido de la confabulación de mezquinos intereses nacionales e internacionales, emerja algo distinto a lo que nos tiene sumidos en esta profunda coyuntura de toda índole, que no tenía por qué ser.

Perdimos la capacidad de creer en la representatividad como gobierno, porque se perdió también la capacidad de confiar. Nos arrojamos al “canto de sirenas” de la participación, el protagonismo y la soberanía del pueblo, para darnos finalmente cuenta de que no podíamos confiar ni en nosotros mismos y nuestro grado de cinismo y corrupción.

Entiendan que las opciones del binomio cuarta-quinta republica, se agotaron.



Si nadie comprende la compleja opción de trabajo de solidaridad y justicia que nos queda por delante, lo único que veremos crecer ante nuestros ojos, será el desierto que queda tras haber lanzado al lodazal de los cerdos de la política, las oportunidades ahora perdidas, de la mano de un pueblo que en su mayoría indolente y sin sentido de venezolanidad, optó por poner toda su esperanza y comodidad, en las manos de un solo hombre llevado a las cumbres imaginarias de la comandancia suprema.

Mientras no aprendamos a soñar con una sexta republica, todo seguirá igual, menos la pobreza, la injusticia y la resignación, que seguirán creciendo y devorándolo todo.

¿Palabras duras?: No tanto como lo que vendrá por no haber admitido, -si la corrupción y el aprovechamiento fueran licores-, que somos una sociedad alcoholizada, que se ha negado a reconocerlo y a buscar ayuda en los valores y moralidades que hace tiempo hemos dejado tiradas y pisoteadas en el pasado.

“El ultimo que salga, que cierre la puerta”, decían hace tiempo los uruguayos ante una crisis allende a la nuestra; eso no ocurre en la realidad, sin embargo, pues lo cierto es que quienes siempre quedan allí en las naciones, son los llamados a sufrir y crecer, si tienen las agallas de reconocer sus propios errores, y son capaces de sentarse todos en la misma mesa, para negociar la manera de que justo y equilibrado, el sacrificio por hacer; ese que finalmente es el que siempre en la historia queda escrito como ejemplo a ser narrado para inspirar a los que están por nacer.


Haganse las siguintes preguntas, y decidan el futuro inmediato: ¿Estamos listos para ir a una constituyente?; ¿Estamos claros en lo que queremos obtener y hacer?; ¿Cómo logramos que lo que queremos, sea lo mismo que hará aquel que elijamos para representarnos?

Permítanme recordarles que:

-La constituyente es peligrosa cuando los que van a ella llevan rencores y sed de venganza.

-El “binomio cuarta-quinta republica”, se agotó en su capacidad de llevarnos a un destino distinto.

-Mientras insistamos en pagarnos con la “moneda” cuyas dos caras acuñadas al mismo tiempo (la cuarta y la quinta republica), gobierna, nos estaremos embaucando a nosotros mismos con moneda devaluada y por salir de circulación.