lunes, 10 de julio de 2023

Unas recomendaciones valiosas a la hora de pensar en ir a votar

 

Hoy no traigo palabras propias; hoy toca citar a un gran autor del mundo de la geoestrategia actual; el Coronel español Pedro Baños, de quien espero indulgencia por permitirme citar sus recientes recomendaciones en el marco de las próximas elecciones españolas, y que en mi opinión constituyen una herramienta esencial que todo votante necesita para elegir con inteligencia en cualquier elección... ...allí donde exista una posibilidad real de cambiar algo.

No hay muchas maneras de salir del laberinto mágico de dependencia en el que nos han metido los políticos que han ido gobernando cada vez con más descaro en nuestras naciones, y esto que les dejo a continuación, es una de esas formas de liberarnos que considero hemos de tener presente para cuando la oportunidad surja.

Estas son las palabras de Pedro Baños:

"Son un resumen de los que incluyo en La Encrucijada Mundial y Détox Social (agotado):

- Lee y analiza en detalle los programas electorales de los partidos políticos antes de escoger una opción en las urnas.

- Revisa bien el historial de tus políticos preferidos; si han engañado o han causado estragos con su gestión, recházalos sin dudar.

- Duda de aquellos políticos que hayan hecho lo contrario de lo que prometieron hacer por ti y por tu país, y que mienten sistemáticamente.

- Nunca confíes en políticos que hayan prevaricado o incurrido en actos delictivos, como apropiarse de dinero público o hacer uso de información privilegiada para lucrarse personalmente.

- Antepón la razón a la emoción. Si te emocionas, te volverás vulnerable y te atraparán en sus redes emocionales, lanzadas desde sus departamentos de marketing político, hasta convencerte de que ellos son la única opción viable para tu bienestar y el de tu país.

- Rehúye toda acción de marketing proveniente del ámbito político. El marketing se basa en la estrategia, y ésta, en el engaño.

- Huye del tono mitinero en el que se enardece a las masas para mayor gloria del líder de turno.

- Desconfía de los políticos profesionales que se enquistan o pretenden hacerlo sine die en sus cargos públicos para vivir a costa del erario.

- No votes por inercia, porque es lo que siempre has votado, por ser la tradicional opción política de tu familia, porque te sientes identificado con unas ideas vagas, por la presión social o sólo porque te gusta el candidato.

- Vota a los candidatos que estén bien preparados, con la cualificación mínima imprescindible para desempeñar su elevada responsabilidad.

- Otorga tu confianza a los que se comprometan a llevar a cabo lo que a ti te gustaría que sucediera, lo que consideres viable y positivo para el conjunto de la nación.

- Vota a personas que hayan demostrado que son de fiar y te propongan un programa de gobierno realista.

- Si un político dice constantemente lo que quieres oír, desconfía. Si todo te lo pone de color de rosa y ofrece en demasía, no te fíes ni lo más mínimo.

- Confía en aquellos políticos honestos que renuncian a su vida privada, en muchos casos mejor remunerada, para entregarse a los demás.

En definitiva, votar -o abstenerse o votar en blanco- es un acto de gran responsabilidad y un hecho relevante en el devenir de la democracia. Máxime cuando lo que tenemos es una partidocracia que vive de captar el voto, a costa de lo que sea necesario.

¡Que tu inteligencia política guie tu mano el día de las elecciones!"


Una nota al pie de página: 
Para el caso de nuestros países iberoamericanos, el voto nulo sabemos que no es considerado ni de lejos como el "mensaje" de una sociedad descontenta por el cómo se están llevando las cosas; por eso es que incluso sin importar si hasta el 50% decidiera votar nulo, sabemos que los políticos se harían los desentendidos y lo ignoraran, y eso se mantendrá hasta tanto vayamos hacia un sistema electoral donde en caso de darse, -digamos-, una votación nula equivalente a al menos la misma cantidad de votos que se requiere para un referéndum, entonces la población sea obligatoriamente consultada y el mecanismo refrendario se active.

En todo caso eso quedará para el futuro. Hoy es sólo fantasía.

Por ahora, consideren estas sugerencias de Pedro Baños hoy. Podríamos tener allí una hoja de ruta interesante, insisto, para cuando el guardar silencio durante una elección, sea motivo de preocupación para los dirigentes electos.

miércoles, 5 de julio de 2023

Una recomendación desde YouTube para ustedes.


Les dejo el link de un productor de contenido independiente en You Tube; un hombre con una manera sencilla y fresca de hablar de lo que nos hunde como sociedades en esta parte del mundo. 

Les invito a ver la serie de capítulos titulada "Los engranajes de Occidente": https://youtu.be/_mDsPCkNP-A

lunes, 3 de julio de 2023

Cuando votar se volvió la versión adulta de mandar una carta a los Reyes Magos.

 

Ya sabemos que escribir todos los meses en este blog sobre lo que pasa en Venezuela no se antoja práctico simplemente porque las cosas no cambian tan rápido como quisiéramos, -o peor, como pudiéramos concretarlo en caso de estar organizados como ciudadanos-. 

Y es que pasado este período de tiempo en silencio, la pregunta sigue en mi opinión, siendo saldada con la misma respuesta en su forma y fondo: ¿Realmente hay en Venezuela alguna “elección” a la vista de nuestra sincera mirada, que vaya a cambiar las cosas?

Permítanme decirlo de otra manera, más detalladamente:

¿Con esta oposición + oficialismo + FFAA dominando absolutamente el panorama político y económico  venezolano, realmente hay alguna “elección” a la vista que valga para un cambio concreto -y real-, en Venezuela?

¿En esas hipotéticas próximas “elecciones”, podrán ir a votar sin miedo a nuevas listas Tascón, los venezolanos en el extranjero -sin importar el país donde estén-? 

¿Podrán votar todos los que se quieran registrar en el registro electoral, sin impedimentos y sin encontrar a última hora que han sido reubicados en centros electorales sin ninguna conexión real con sus domicilios?

¿Para el momento de esas “elecciones”, habrá sido purgado de toda irregularidad el actual registro electoral, o por el contrario, podrán seguir votando extranjeros ilegalmente cedulados, en maquinas electorales instaladas irregularmente en casas de políticos afiliados al régimen?

Ustedes díganme además:

¿Habrá cero ventajismo por parte del gobierno?; No coartarán a la gente para obligarles a votar?

¿Podrán los resultados ser verificados y contrastados con los boletos en papel emitidos, mediante un CNE transparente y neutral?;

¿Las FFAA se limitarán a custodiar, sin opinar ni abusar de su autoridad?

Y finalmente:

¿Evitaría el régimen el manipular nuevamente a la oposición (sea con dinero, inhabilitaciones arbitrarias como el caso de María Corina Machado, o la selección del candidato "opositor idóneo" que los enfrentará)?

¿Gente como Guaidó, Leopoldo, Cabello, o ese conjunto enorme de miserables que se han alimentado del dinero público de la nación, serán confrontados y sometidos a juicio?

 

Creo que estaremos de acuerdo sobre que la respuesta corta y áspera para todas estas preguntas, sigue siendo un rotundo “NO”, porque votar en nuestro país se ha vuelto únicamente la “versión adulta de escribir una carta a los reyes magos”, con similares resultados a los obtenidos en nuestra infancia: la entrega de un juguete para que nos entretengamos hasta que llegue el siguiente, mientras seguimos creyendo en personajes que resuelven con magia las cosas para nuestro provecho.

Qué lejos estamos entonces de ser una sociedad temeraria y clara en lo que quiere, capaz de decir sin miedo: “o cumples lo que prometes en base a los lineamientos nacionales requeridos, o te derrocamos y enjuiciamos”.

A consecuencia de ello es que estamos en una situación que se siente ya permanentemente como estar en un “circo” de tercera categoría a la orilla de un pueblo olvidado, (con música rayada y carpa remendada), cuyos payasos sin chistes nuevos lucen cínicos y fastidiosos, mientras que los espectadores se quedan sentados y languidecen junto con todo lo que conocieron, porque no tienen –o no saben- cómo hacer algo más.

No tenemos como comunidad una determinación al cambio, porque no existe tal comunidad ciudadana; sólo seguimos siendo una variopinta agrupación de intereses dispersos aún incapaces de conjugar en una sola acción, derrocamiento, juicio y enmienda, ante el mas mínimo aviso de que las cosas no van por buen camino.

Es esa carencia social la que permite una y otra vez esos odiosos episodios como el de un Nicolás Maduro dictando sin rubor ni consecuencia para él y su círculo de poder cada 1ro de Mayo, qué es lo que se gana y qué no en un salario mínimo, o el del bochornoso y decepcionante episodio de Juan Guaidó con su fracaso político y su posterior (y conveniente para él) escape hacia ese refugio de corruptos y testaferros en el que se ha convertido EEUU, tras haber robado dinero y dilapidado la oportunidad de cambiar las cosas.

Todos esto es posible porque una sociedad que carece de la capacidad para mostrar músculo organizacional y ser capaz con ello de ejecutar el derrocamiento de cualquier mal gobierno, seguido esto de un juicio rápido y justo de los culpables, y de una enmienda de lo hecho mal, tampoco tiene la capacidad para decirse libre por sus propios actos.

Por eso seguimos igual, porque insistimos en justificarnos.

 

sábado, 14 de enero de 2023

Venezuela en el 2023: ¿Indigna, fea, y sin sueños?

 

¿Existe realmente ese país?;

¿Cómo coexisten dos naciones en la misma tierra: una envilecida por quienes la regentan, y otra que se levanta en nuestro imaginario llena de dignidad, belleza y sueños de justicia?

Pese a las interrogantes que sirven de titulo e introducción a esta entrada del blog, -y a las proféticas palabras cuya autoría se asigna a Renny Ottolina mediante la imagen adjunta-, deseo pedirles que hoy al comenzar a leer se deslastren de toda percepción negativa, -incluso de la que puedan tener de ustedes mismos-, porque se hace necesario reconocer entre todos que los venezolanos poseemos en conjunto, un potencial enorme e imposible de ocultar, y que sí es posible alcanzar esa imagen del país posible que nos imaginamos y elegir ser radicalmente distintos, y por cierto, radicalmente justos.

 

1.- La Venezuela indigna, fea, y sin sueños: ¿Existe realmente ese país?;

Como primer paso para soltar lo que no somos, hemos de reconocerlo en su forma y fondo, y muy importante: sin explicaciones o historias que lo suavicen. Esa Venezuela cruel definitivamente sí está entre nosotros, y lo hace a tal punto que prevalece sobre la otra (la Venezuela posible y bella), porque esta última está ahogada en el divagar que como sociedad mantenemos al ver todo en “dos colores” (blanco o negro, bien o mal, oposición u oficialismo, amigo o enemigo), con lo que terminamos dispersos, débiles y vulnerables frente a los políticos y personajes públicos que apalancándose en el conflicto (el funesto “divide y vencerás”), recogen para sí mimos los mejores resultados y beneficios.

Dejar de enfrentar los opuestos que imaginamos nos situará  por encima de la dualidad (y en consecuencia, por encima de la manipulación), lo que dará paso de forma natural a individuos y sociedades abiertas a la conversación desapasionada, a la posibilidad de un país libre de partidización política, de continuos señalamientos estériles y de constantes escupitajos hacia el cielo, con lo que la vida nacional discurriría en equilibrio, en lo sereno, y por qué no decirlo, en el amor.

Mientras tanto, a falta de ese equilibrio la realidad nos abofetea hasta desfigurarnos el rostro social, y lo hace con una verdad que como martillo invisible no somos capaces de ver aún: que si un pueblo se divide en su fin último (la oportunidad de prosperidad para todos),  y termina por no darse el permiso de ser gobernado por sus mejores ciudadanos, lo será entonces por los peores de entre ellos, y ya luego de que se hagan estos últimos con el poder, no importará cuanto intento pacífico se intente para retomar el control.

La tesis del dominio de los peores se hace evidente en la Venezuela contemporánea a través de una interminable procesión de mentiras que han firmado en la lapida del país bajo los pseudónimos de “elecciones democráticas para todo”, “consultas populares vinculantes” (cuyos resultados nunca se vinculan a nada), y de “referéndums” (siempre entubados), todo lo cual nos fue en cada ocasión entregando resultados siempre amañados y acompañados por silencios incómodos y  sordas complicidades de lado y lado.

Cuando aceptemos que esto es así, es que podremos comenzar a notar (aunque sea con alarma y desasosiego inicial) que efectivamente,  la Venezuela indigna si existe, y lo hace porque el concepto de ciudanía ha ido desapareciendo como forma válida de vivir y de expresar (y ejercitar) lo correcto en alguna dimensión de cooperación social y respeto; que la Venezuela fea si existe, y lo hace como consecuencia directa de la desaparición de cualquier estética ciudadana y gubernamental que hiciera visible el ejercicio constitucional de los mandatos y planes de la nación, y por darse esto último entonces es que la Venezuela sin sueños es una realidad, porque resulta que allí donde no hay libertad, tampoco puede haber dignidad colectiva, y ello cierra el círculo a escala nacional que como pesadilla en reemplazo de un sueño, nos agita y extravía existencialmente dentro y fuera de las fronteras del país.

 

2.- La realidad que se desliza de lo colectivo, hacia lo individual.

Si lo indigno, lo feo y la rendición ante la falta de sueños capaces de conectarnos con un proyecto de rescate nacional cohabita en mayor o menor grado en el corazón de los individuos, ¿cómo superarlo?

Solo hay una manera: Entendiendo que la naturaleza a nivel físico aborrece el vacio y que en contraposición a  las nociones de indignidad, fealdad y sin sueños que nos domina y subyuga, podemos apelar a lo que el español Pedro Baños resume muy bien en una sola frase:

A lo ético, a lo estético y a lo épico.

Y es que a mi modo de ver las cosas, la única manera de romper la maldición que nos lleva de continuo a dejar una cruel herencia para las siguientes generaciones, es estableciendo un marco de referencia a modo de valores humanos accesible para todos y que nos identifique como venezolanos (lo ético), lo que nos permitiría organizar, desarrollar y hacer florecer la capacidad para establecer líneas claras de dignidad (lo estético) que admitan entonces la posibilidad de dibujar en una sola “hoja de ruta nacional”, un equilibrado “Plan de Desarrollo y Progreso”, caracterizado por su coherencia y sostenibilidad en el tiempo debido a la participación y consenso de las mayorías ahora con una visión y un sueño claros (lo épico).

(Para esto hemos sugerido varias ideas y propuestas en el pasado, como “el decálogo”, “la guía del ciudadano”, y “la mesa de cuatro patas de los valores nacionales”, entre otras).

Esa especie de hoja de ruta que he expresado, es piedra angular y fundacional en mi opinión; no hacerlo es privarnos de un punto de referencia en el que nosotros, -cada uno-, sea esencial, sino que además evitamos con esto el mantener el extravío que anula a la ética, a la estética y a la épica de nuestra mente colectiva, y como retruque, de la de muchísimos en su mentalidad individual.

Al insistir todos en manejar un complejo de inferioridad reduccionista como hasta ahora (siempre atizado  por la carencia de liderazgos coherentes que porten imbatibles banderas de valores y conciliación), permaneceremos dando vueltas en círculos. Insistamos en esta última idea: La falta de liderazgos que actuaran como ejemplos vivos y palpables entre nosotros (y no sobre nosotros), ha permitido que la noción de “ciudadanía” haya ido quedando relegada más bien a algo así como una opción accesoria  y cursi sin impacto real, más que a un deber con consecuencias claras por su aplicación y defensa colectiva.

Por esto que mencionamos es que Venezuela ha terminado siendo administrada desde Caracas con una estrategia donde predomina el aparato militar como gerente y tesorero al estilo cubano, en una intima complicidad con la corporación resultante de la cooperación oficialista-opositora que tras hacerse del poder económico y mediático, no ha conseguido más resistencia ni han tenido que enfrentarse a ninguna disidencia contundente sobre el terreno o sus fronteras.

Es en esa fatídica resignación en la que nos hemos hundido hasta esta peligrosa forma de concebir y vivir a Venezuela, y que parafraseando a Aldous Huxley, nos ha arrastrado a un ambiente bizarro en el que debemos tener el cuidado de no manifestarnos ni muy racionales ni muy honestos, porque en una nación ya sin dignidad colectiva, el ciudadano integral no se convierte en rey ni en visionario, sino en potencial víctima de un linchamiento que cuando no es de la mano de los defensores de la esclavitud voluntaria, lo son de la mano de las mafias que los gobierna.

Recuerden los aspectos que humanamente intuimos como cruciales para el progreso y la prosperidad: la verdad, la honestidad, el derecho, y la obligación (que en suma son aspectos del amor).

Aceptemos que hemos olvidado por accidente -o por miedo-, que cualquier proceso de cambio donde pretendamos tener éxito, solo puede ser funcional y verdadero en cuanto seamos nosotros los que tengamos el poder real en las manos por vía de la contundencia pacifica o de la fuerza de la violencia organizada y sin retorno.

Para lograr esto, retomemos lo que inicialmente mencionábamos: Tenemos que dejar de lado las acartonadas nociones del bien y del mal de corte cuasi religioso que insistimos en manejar diariamente a instancia de los mismos políticos que siempre están necesitados de un enemigo ficticio al más puro estilo de estratega nazi Joseph Goebbels (Alemania, siglo XX), porque si seguimos así, nos mantendremos dóciles ante todo lo impuesto, que llegará sin mesura ni posibilidad de garantía, liderazgo o castigo frente los reiterados e impunes fracasos de los proponentes de turno (entiéndase con ello a los políticos, partidos o caudillos del momento que dominan al país).

 

3.- Sobre lo ético, lo estético y lo épico.

Hago hincapié en que aún con todo lo que podamos decir y señalar acertada (y necesariamente) con respecto a nuestros tropiezos, no podemos perder de vista que en esencia somos gente buena y llena de energía, con conocimientos, destrezas y experticias suficientes para cambiarlo todo en un giro revolucionario, pero que por motivos psicosociales e históricos han elegido por su propia voluntad el despertar lentamente a punta de golpes y ultrajes, mientras han sido arriados de la mano de quienes fueron puestos equivocadamente al frente de los gobiernos, y todo por resistirnos a entender que las decisiones correctas no siempre serán las más populares, y que las decisiones populares siempre terminan siendo las incorrectas.

Es el precio a pagar queridos compatriotas, por no asumir que realmente no éramos -pero podíamos ser-, una sociedad mental y emocionalmente soberana, en justicia y libertad. Esa es tarea pendiente de lograr.

El siguiente paso en este proceso de reconocer las cosas como son, consiste en aceptar que no todos podíamos marcharnos del país huyendo del régimen y de nuestras frustraciones (eso de hecho habría sido la capitulación más patética que registraría la historia humana de un pueblo ante sus opresores); tampoco la migración de muchos es pretexto para acusarse y estigmatizarse mutuamente con el “…que si nos fuimos o que si nos quedamos, y que por eso valemos más, o menos”, porque eso no sería más que otra evidencia a favor de la profunda división que reina a favor de los opresores.

Lo más importante que tenemos que rescatar en este punto es que aunque sabemos que muchos no se fueron porque en realidad no tenían los medios, la voluntad, o la libertad (vamos, que nadie se queda a ser mártir donde no hay causa),  la inmensa mayoría que sí permanece por decisión propia, lo hace con la convicción de que doblegarse ante el régimen es darles a estos el triunfo final, con lo cual sin proponérselo necesariamente, custodian un tesoro de dignidad y de valores que será imprescindibles para construir una nueva ciudadanía con una dirección que podamos seguir entonces en el futuro hacía una fresca y distinta nación.

 

4.- Las conclusiones obvias, pero ignoradas.

No le demos más vueltas; estas son las cosas (que al menos de entrada), hay que concretar para cambiar el juego, y que no sigan jugando con nosotros:

  • ·Tenemos que aceptar que debemos despertar mayoritariamente para poder actuar;
  • ·Tenemos que eliminar de nosotros lo indigno, feo y sin sueños, para instalar y exigirnos lo ético, lo estético y lo épico;
  • ·Tenemos que creer en nosotros para hacer lo anterior;
  • ·Tiene que surgir un liderazgo por su propia fuerza e ímpetu, y nunca por ser engendrado en primarias partidistas de perdedores ni patrocinado por fuerza de  intereses foráneos, pues ha de contar con su propia luz para poder brillar e inspirar;
  • ·Tenemos que entender con claridad qué caminos queremos tomar, y cómo verificar mediante la hoja de ruta, que no haya interpretaciones por parte de terceros ni opciones unilaterales admisibles, o que quedasen sin castigo la sola insinuación de alteración por parte de políticos y demagogos oportunistas;
  • ·Es necesario perderle el miedo a la instauración de una Junta de Gobierno; no hay manera de que los políticos actuales enderecen el entuerto social que a ellos mismos los parió y dejó discapacitados éticamente.
  • ·Entender que si hubiera certeza de unas elecciones y referéndums libres y verificables, sin duda el acto del voto sería la vía para alcanzar los objetivos, pero a falta de esto tenemos que unirnos y levantarnos masivamente en un único acto de rebeldía amparado en el art 350 de la CRBV, que haga sentir en el cuello a cada verdugo de nuestra libertad, el filo de la violencia que somos capaces de desatar, porque incluso la salida pacífica, sólo se da por la vía soterrada de la amenaza contundente que el opresor alcanza a reconocer en el número de ciudadanos levantados y sin control posible por sus propias fuerzas opresoras.

 

En suma, ya sabemos que sí existe la Venezuela Indigna, fea, y sin sueños, y que a partir de su reconocimiento pleno es que podremos ponernos de pie frente al necesario proyecto de país requerido, capaz de auto-sustentarse desde lo ético, lo estético y lo épico, en justicia y libertad, que tendría como piso a una Constitución despolitizada y, -como Espada de Damocles permanente sobre quienes la administren-, a una ciudadanía amenazante y resuelta a ser libre desde la dignidad de cada uno y de la suma como mayoría.

Cuando asimilemos que toda moneda tiene dos caras, habremos superado la dualidad y estaremos ciertamente entrando en los territorios de la libertad.

martes, 10 de enero de 2023

La situación política de Venezuela en dos gráficos: lo probable y lo posible.

Introducción:

Ha llegado nuevamente al blog la necesidad de apelar a las graficas para que podamos analizar desde otro ángulo el panorama que tenemos por delante en un país que sigue siendo administrado con impunidad bajo el manto de un régimen que se sustenta políticamente con la estrategia del predominio total mediante el aparato militar/policial en complicidad absoluta con una corporación política oficialista-opositora.

Antes de abrir las gráficas, les pido lean lo siguiente:

Tenemos dos cuadros, cada uno diferenciados por una letra: “A” y “B”. El primero se refiere a lo que con más probabilidad podría ocurrir en Venezuela si las cosas siguen por el cauce que se han ido desarrollando y con los actores políticos conocidos hasta el presente, y el segundo básicamente nos muestra los hitos que deberían darse de alguna manera en caso de que un “actor desconocido” emerja inesperadamente, fusionándose con la figura “protagonista” clave que es en sí misma la sociedad ciudadana convertida en hecho activo y masivo, en apego al artículo 350 de la CRBV.

Cuando hablo de “inesperadamente” lo hago porque actualmente ni lo conocemos, ni lo imaginamos en esos términos elementales referidos al dónde, cuándo y por qué.

Seguramente podemos hablar probabilísticamente del “qué” puede ser, pero al momento de referirnos al “quien”, el horizonte se esconde rápidamente tras una espesa nube de incertidumbre. Obviamente no se trata de ningún político (mujer u hombre) de los que copan el escenario del régimen oficialista y opositor en ese “matrimonio de facto” que gobierna a Venezuela; tampoco se trata de que esperemos con certeza que surgirá este “outsider” dentro del país, porque aunque lo deseemos, quizás sería ingenuo de nuestra parte el creer que podría emerger entre nosotros semejante personaje sin ser el blanco del exterminio físico por parte de los que administran el poder político en el país.

No es imposible, sin embargo. Insistamos en hacer lo que no hemos hecho hasta ahora: mantener los pies sobre la tierra.

1.- El gráfico “A”:

 En esta imagen vemos lo que ocurrirá casi con certeza absoluta mediante una línea que se resiste a cambiar de dirección descendente: Transcurriendo el gobierno Madurista-MUD en su paupérrima administración de lo que va quedando del país tras el saqueo chavista, y ya convertido en colonia sin resistencia alguna, se produce la convocatoria y ocurrencia de unas elecciones presidenciales pautadas y acordadas bajo los términos del régimen administrador, con candidatos preestablecidos por el mismo régimen político dominante. En ese contexto, se daría el “cambio” de gobierno, y el comienzo del levantamiento progresivo de sanciones internacionales y con la llegada de inversiones por parte de transnacionales así como el retorno de las riquezas acumuladas por los testaferros operadores de los políticos y oportunistas ahora volviendo al país de manera impune a propósito del establecimiento de un plan de “reconciliación y normalización con el periodo chavista-madurista” para así establecer un nuevo régimen en consecuencia con mínima búsqueda de justicia y si definitivamente, de la instauración de nuevas clases altas y opulentas, sin clase media que sea capaz de levantarse y por tanto, con el resto de nosotros dedicados distraídamente a lamernos durante unos años las heridas en silencio, mientras Manuel Rosales, López o Ledezma o el títere adecuado, gobierna con la bendición de los lideres chavistas y maduristas.

Como vemos en el gráfico, dos líneas horizontales demarcan el área de crecimiento ciudadano, y tenemos que notar que con las condiciones actuales y los protagonistas vigentes, no hay manera de establecer cuándo y cómo ocurriría la entrada en esa zona de progreso.

No existiría realmente un punto que pudiéramos definir como “cero”, y donde predominaría la absoluta sinceridad necesaria para restituir la fe en la república mediante el reconociendo de los errores e injusticias que obligatoriamente estarían sobre la mesa, tras lo que nos avocaríamos a corregir y trabajar mancomunadamente con hitos claros de revisión, balance y rectificación, para cruzar primero la línea roja inferior del mínimo nivel social admisible, y después llegar a un punto donde se cruzaría tras un largo periodo de estabilidad y trabajo sostenido mas allá de partidos políticos y cambios de gobiernos, el límite inferior de prosperidad y dignidad nacional (línea verde)

Esa es la diferencia fundamental con la curva observada en el “B”: la falta de esto último en su conjunto.

 

2.- El gráfico “B”:

Rápidamente podemos ver que la piedra angular de la alternativa observada en la sucesión de eventos en el grafico “B”, está en el “punto hipotético de cambio de autoridades”, vía la implementación del artículo 350 de la CRBV por parte de la ciudadanía de manera masiva o organizada. Hay un hito fundacional aquí que resulta imposible de ver en el cuadro anterior, y en el que radica toda diferencia: Sin una remoción de raíz del régimen predominante hasta hoy, -y la instauración de una Junta de Gobierno y tribunales sumariales-, la oportunidad de refundar por completo a Venezuela en los próximos 20 años son de prácticamente de cero.

 

 

Detallemos las características mínimas requeridas:

I.- Cambio de régimen vía levantamiento social masivo amparado en el art 350, acoplado a un liderazgo coherente, protagónico y frontal;

II.- Instauración de Junta de Gobierno;

III.- Revisión constitucional; implementación de tribunales sumariales;

IV.- Elecciones generales con base física a papel y respaldo electrónico;

V.- Periodos de gobierno de sólo 4 años, ahora liderados por presidente y funcionarios sin reelección inmediata ni cambio legal del cual pueda sacar beneficio;

VI.- Establecimiento de objetivos mediante plan nacional mayoritariamente aceptado, con el compromiso (sin interpretaciones posteriores ni cambios fuera de las pautas establecidas) de cumplirlo durante los siguientes 4 periodos de 4 años cada uno, con revisiones cada 2 años de los objetivos esperados.

El resto de las características que debemos tener (y sostener en el tiempo), las he descrito en el presente blog a lo largo de los años como opciones de comienzo y mantenimiento para el desarrollo de una hoja de ruta estratégica de carácter social y nacional para superar el lastre conceptual que tenemos como venezolanos auto-menospreciados.

Les pido paciencia para analizar lo que les ofrezco hoy; paciencia para con ustedes mismos a fin de evitar el prejuicio apresurado de sus propias capacidades reales para comprender estas cosas y sacarles provecho con ideas aun más interesantes y de común acuerdo.

Todos tenemos que aportar aunque pocos estén llamados a liderar nacionalmente, pero que si lo están localmente, familiarmente y definitivamente, personalmente.

Lo posible está frente a nosotros, esperando a que nos decidamos a creer que se puede lograr.